Sumario:
- Es necesario que una Comisión de Investigación arroje luz sobre las decisiones en torno al ‘Caso Mascarillas’”.
- Machín: “Sin lucha canaria en las escuelas no hay futuro y se condena nuestra mayor expresión de identidad, cultura y canariedad”.
“Es necesario que una Comisión de Investigación arroje luz sobre las decisiones en torno al ‘Caso Mascarillas’”
El diputado del Grupo Nacionalista Canario, José Alberto Díaz-Estébanez, ha asegurado esta mañana que la comisión de investigación, solicitada conjuntamente con el Partido Popular, es imprescindible para arrojar luz sobre las gestiones y tramites que llevó a cabo el Gobierno de Canarias que condujeron a la pérdida patrimonial de 4 millones de euros de material sanitario que nunca llegó, así como las responsabilidades políticas (más allá de las estrictamente judiciales) que de esa acción se pueda derivar.
Dos años y medio después del inicio de ese contrato, no hay dinero, no hay mascarillas, “pero sí indicios de irregularidades” detectadas por la Audiencia de Cuentas, imputaciones judiciales detectadas por la Fiscalía Anticorrupción, con querella y procedimiento abierto en el Juzgado por supuestos delitos de, al menos, prevaricación administrativa y tráfico de influencias a dos altos cargos del Gobierno de Canarias, además de estafa agravada y blanqueo de capitales por parte de empresas y particulares en esa transacción.
El hecho de que el proyecto de informe de la Audiencia de Cuentas de Canarias cuestiona otras contrataciones, sugiere “a nuestro entender, que podrían existir otros gastos que superaban los umbrales establecidos en la normativa vigente, sin que se solicitara la autorización al gobierno de Canarias”, señaló el diputado.
De todo ello “no nos hemos enterado por un ejercicio de transparencia del Gobierno sino por las actuaciones de terceros, denuncias de particulares, investigaciones periodísticas, elaboración de informes de la Audiencia de Cuentas de Canarias, y el procedimiento judicial abierto”.
Ante todo este proceso, Díaz- Estébanez defendió el papel de la oposición desde que estas irregularidades empezaron a salir a la luz, “que ha actuado con paciencia y templanza ejemplares, evitando caer en precipitaciones y sin menoscabar, ni en un ápice, la presunción de inocencia”.
En este sentido, cabe recordar que desde el Grupo Nacionalista Canario hemos presentado innumerables iniciativas (Comparecencias y Preguntas en Plenos y Comisiones, Solicitudes de Documentación, Preguntas por Escrito, incluso interpelaciones al Comisionado de Transparencia, durante meses), “sin demasiado éxito, que hacen más inverosímil la excusa esgrimida por el Presidente del Gobierno para evitar apoyar esta Comisión, alegando que la oposición había esperado hasta la judicialización del tema, en una evidente y torpe confusión entre responsabilidades políticas y judiciales”.
“Porque realmente lo que venimos a reclamar con esta comisión es que, con luz y taquígrafos, se aclare quién tomó las decisiones y bajo qué premisa legal; para lo que se plantean casi una veintena de preguntas claras, evidentes y concretas que se hace imprescindible contestar”, advirtió.
El diputado insistió en que no se pretende con esta Comisión colisionar con la labor de la Justicia, sino ofrecer a la ciudadanía “las explicaciones que se merecen, con garantía de establecer las responsabilidades políticas a que hubiera lugar y el establecimiento de unas condiciones para que no se repita en el futuro un escándalo de estas dimensiones que pueda quedar impune”.
Machín: “Sin lucha canaria en las escuelas no hay futuro y se condena nuestra mayor expresión de identidad, cultura y canariedad”
El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Jesús Machín, volvió a defender hoy en la comisión de estudio sobre el Deporte y la Actividad física deportiva, la importancia de la lucha canaria.
Para el nacionalista, la llegada de la pandemia de la Covid-19 ha puesto en jaque “nuestro deporte por antonomasia” y dijo que, pese a las numerosas iniciativas propuestas al Gobierno para reanudar este deporte con la llegada de la nueva normalidad, “ninguna fue tomada en cuenta”.
Este hecho, prosiguió Machín, provocó que “muchos jóvenes que componían la base se cambiaran a otras disciplinas de contacto” a las que sí se estaba teniendo en cuenta, como por ejemplo, el taekwondo, mientras que al terrero de lucha “no se podía acceder ni a entrenar”.
Para Machín, “las contradicciones del Gobierno” en cuanto a la práctica deportiva durante la postpandemia, “especialmente para la lucha canaria”, ha provocado “la inexistencia absoluta” de la lucha canaria “no solo en los terreros, sino también en las escuelas, incluso pese a las demandas de la oposición para realizarlas de forma telemática”.
Por ello, el nacionalista criticó “la falta de interés” del Gobierno para ejecutar las partidas presupuestarias y dijo que “el mecenazgo no sirve de nada si no tenemos una ley que la ejecute”. Asimismo, Machín denunció que, “sin lucha en las escuelas no hay futuro” y que esta falta de compromiso por parte del Gobierno, “condena nuestra mayor expresión de identidad, cultura e historia de canariedad en nuestra tierra”.
Por otra parte, en materia de Turismo Activo, Machín planteó si su desarrollo normativo es suficiente y si se adecua a las necesidades y posibilidades que Canarias ofrece como destino, “para estudiar qué cambios podemos abordar desde la cámara para tener un turismo de calidad”.
Para el diputado, “si Canarias quiere conservar su patrimonio natural tiene que tener, principalmente, normas claras y coherentes con las actividades que realizan las empresas turísticas, no que se permita que circulen quads por pistas de valor paisajístico y se prohíban rallies en terrenos yermos”.
Asimismo, el mismo respeto que las instituciones exigen a los canarios “debemos exigirlo a quienes nos visitan”, en alusión al acto delictivo que cometieron los turistas que sacaron varios cangrejos endémicos en los Jameos del Agua, en Lanzarote, pese a las advertencias de los lugareños para que no lo hicieran. Para ellos, Machín reclama sanciones y evitar su impunidad.
