Sumario
- El PP lamenta que los usuarios de Guaguas Municipales sufran “colas y esperas” para obtener los bonos gratuitos.
- El PP afirma que el recorte de horarios a las terrazas del entorno de Joaquín Costa simboliza el “fracaso” de la gestión municipal.
El PP lamenta que los usuarios de Guaguas Municipales sufran “colas y esperas” para obtener los bonos gratuitos
La portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, ha lamentado este martes la falta de previsión municipal al no disponer recursos humanos extraordinarios o una fórmula de recarga 100% digital de los títulos de viaje para hacer uso de Guaguas Municipales, tras la entrada en vigor a partir del 1 de enero de la gratuidad en el transporte público.
“Se veía venir que al final esta medida tendría un impacto negativo en los usuarios y en los propios trabajadores de la compañía”, ha afirmado Pepa Luzardo, quien remarca que todo este proceso, en referencia al anuncio de la gratuidad del servicio de guaguas, “ha estado caracterizado por la improvisación desde el principio”.
“El maltrato a Guaguas ha sido total durante este proceso”, ha añadido Luzardo, quien recuerda que finalmente -y a pesar de haberlo pedido tanto el Partido Popular (PP) como el comité de empresa de la compañía- el Bono10 o Bono-Guaguas, principal título de viaje de la empresa municipal de transporte público capitalina, Guaguas Municipales, ha quedado fuera de las subvenciones estatales que entraron en vigor a partir del 1 de enero de 2023.
“Dejan fuera a todos los títulos de viaje de Guaguas, incluido el más arraigado, flexible y usado en la historia del transporte público” de Gran Canaria y también principal fuente de ingresos de la oferta comercial de Guaguas Municipales, afirma Luzardo, en referencia al Bono 10. Al marginarlo del nuevo sistema de subvenciones nacionales al transporte público “se condena a su desaparición”, según la portavoz de los populares.
Durante toda la jornada de ayer se produjeron largas colas en la oficina del Parque Santa Catalina, lo que generó el malestar de los usuarios que intentaban recargar -sobre todo- el Bono Residente. Asimismo, el incremento de usuarios (+11%) generó una presión extra sobre todo el personal de Guaguas, no solo de oficina, sino también a los propios conductores.
“Que los únicos bonos que se acojan a las subvenciones de la gratuidad total sean los bonos del Cabildo es poner dificultades a los usuarios del transporte público”, enfatizó Luzardo, quien se pregunta “de qué sirve haber conseguido la gratuidad del transporte público por carretera en Canarias en igualdad de condiciones que en el resto de España si ahora se dedican a ponerle cortapisas y dificultades a los usuarios”. “Este es el minuto en el que el alcalde del PSOE de esta ciudad aún no ha dicho ni mu en defensa de sus ciudadanos, de los usuarios de este bono -en referencia al Bono 10- y de la empresa municipal, cuya Junta General preside”, concluye Luzardo.
El PP afirma que el recorte de horarios a las terrazas del entorno de Joaquín Costa simboliza el “fracaso” de la gestión municipal
El concejal del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Ángel Sabroso, ha calificado de “fracaso” el recorte de los horarios a las terrazas del entorno de la calle Joaquín Costa, plaza de Los Betancores, Fernando Guanarteme y Los Martínez de Escobar, ya que a su juicio se produce tras una “total ausencia de control municipal” durante años, hasta el punto de que los vecinos han debido acudir a los tribunales ganando los procedimientos en distintas instancias.
“La falta de control diario y de gestión en los asuntos elementales de la ciudad ha provocado todo lo que ha pasado en Joaquín Costa y las calles de su entorno”, afirma Sabroso en referencia a los problemas de ruidos y al no cumplimiento del derecho al descanso vecinal. “Los vecinos han tenido que acudir a la justicia porque no se sentían defendidos por su Ayuntamiento”, ha recordado el edil.
En este sentido, la administración local (PSOE, Podemos y NC) “ha recurrido incluso las sentencias que han ido ganando los vecinos para hacer valer su derecho al descanso, haciendo uso de los recursos públicos para ir en contra de los afectados” por las emisiones acústicas de varios locales de la zona, recuerda Sabroso.
“Esta decisión se produce tras años con falta de recursos policiales, de sonómetros o de control en el cumplimiento de horarios de cierre”, indica el edil del PP, por lo que “al final todo el mundo ha salido perdiendo en la situación de la calle Joaquín Costa, que se puede extrapolar a otros puntos de la ciudad”, prosigue.
“Han salido perdiendo los vecinos, porque han tenido que soportar años de descontrol municipal y han debido acudir, pagando de su bolsillo, a los tribunales, para que les ampararan y ejercieran la tarea de control y supervisión que no realizó su Ayuntamiento y para hacer cumplir el derecho al descanso de los vecinos”, añade.
La nueva resolución, que trascendió este martes, reduce en dos horas, de domingo a jueves; y en tres, los sábados y festivos, el horario de los establecimientos para poder mantener sus terrazas, que solo podrán hacerlo hasta las 22.00 horas.
“También salen perdiendo los propios empresarios de hostelería, que ven como aquellos que sí cumplían, tienen ahora que restringir sus horarios de terrazas. Lo ideal es no llegar nunca a este tipo de situaciones, lo ideal es anticiparse, que cuando hay problemas en una zona concreta se adopten medidas para que no se termine judicializando el problema, ni adoptando medidas drásticas y excepcionales como la que se ha tenido que tomar aquí”, agrega el portavoz adjunto de los populares.
Para finalizar, Sabroso apela a la necesidad de “recuperar el orden y la organización en los asuntos más elementales de la ciudad que dependen del Ayuntamiento. El equilibrio entre ocio, descanso, garantizar los derechos de los vecinos y al mismo tiempo posibilitar una ciudad viva y turística con ocio es posible, solo hay que estar encima de los asuntos en el día a día”, finaliza.
