“La pasividad del Cabildo ante el Estado perjudica gravemente el mapa de proyectos estratégicos para Tenerife”

248
Manuel Fernández, consejero del Partido Popular en el Cabildo de Tenerife./ Cedida.
Manuel Fernández, consejero del Partido Popular en el Cabildo de Tenerife./ Cedida.

Santa Cruz de Tenerife.- El consejero del Partido Popular en el Cabildo de Tenerife, Manuel Fernández, ha denunciado la “actitud pasiva” que ha tenido el gobierno insular en el proceso de revisión de la Zona de Especial Conservación Teno-Rasca que está tramitando el Gobierno del Estado, en el que “el Cabildo no ha presentado ni una sola alegación”.

Fernández ha preguntado al gobierno insular sobre este tema en el último pleno celebrado por la corporación, ante la preocupación de que la institución insular ni participe ni esté informada sobre las modificaciones que pretende imponer el Gobierno del Estado, en relación a eliminar de la zona de protección de esta franja del litoral el espacio para el futuro puerto de Fonsalía, que sí estaba contemplado en el documento de 2011, “dejando al proyecto en la misma casilla de hace 30 años, a pesar de que este proyecto ha sido la bandera política de Pedro Martín, mientras era alcalde de Guía de Isora”, y lamenta en este sentido, que “el presidente se haya plegado a las imposiciones del partido que le apuntala en su puesto”.

Sobre esta cuestión, Fernández señala que “es irónico que precisamente el proyecto que Martín abanderó durante toda su etapa de alcalde, esté en riesgo de desaparecer bajo su mandato como presidente del Cabildo”.

Manuel Fernández reclamó al gobierno del Partido Socialista en el Cabildo que “no hay participado en el trámite de exposición pública de este procedimiento, perdiendo la oportunidad de presentar alegaciones, sin tener que esperar a la consulta preceptiva” e incide en que “se están excusando en el hecho de que el Ministerio no ha realizado la consulta preceptiva, a pesar de que otras administraciones sí que han presentado alegaciones durante el proceso”.

Para Fernández, “este es un nuevo ejemplo de la actitud pasiva que mantiene el Cabildo en los temas importantes para Tenerife”, y resalta que “en este caso, las consecuencias pueden ser tan graves, como el hecho de que Tenerife pierda la oportunidad de que el puerto de Fonsalía aparezca en el mapa de proyectos estratégicos para la Isla”, a lo que agrega que “nos estamos jugando el futuro de las comunicaciones marítimas entre islas, mientras ustedes se mantienen estáticos ante las acciones de otras administraciones que están muy lejos de Tenerife y de nuestras realidades y necesidades”.

El consejero del Partido Popular insistió en que “durante este mandato, el puerto de Fonsalía se ha puesto en un ‘veremos’”, y recordó que “tanto el Gobierno de Canarias como el Cabildo de Tenerife dejaron caducar el estudio de impacto ambiental, manteniendo un vergonzoso silencio al respecto, y ocultándolo a la ciudadanía de Tenerife”.

 

Resumen
“La pasividad del Cabildo ante el Estado perjudica gravemente el mapa de proyectos estratégicos para Tenerife”
Nombre del artículo
“La pasividad del Cabildo ante el Estado perjudica gravemente el mapa de proyectos estratégicos para Tenerife”
Descripción
El Gobierno del Estado está realizando una revisión de la ZEC Teno-Rasca, en la que eliminan la ventana para la construcción del futuro puerto de Fonsalía, que sí estaba en el documento de 2011.
Autor