El Grupo Socialista critica el plan de desarrollo económico del Gobierno de Canarias, señalando la falta de medidas concretas en áreas clave como sanidad, educación y empleo
Santa Cruz de Tenerife.- En la sesión plenaria del Parlamento de Canarias celebrada hoy, 22 de octubre de 2024, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, criticó duramente las propuestas del Gobierno de Fernando Clavijo respecto al modelo de desarrollo económico y social de las islas. Durante su intervención, Franquis calificó el Plan para la Canarias del futuro presentado por el Ejecutivo como un proyecto incompleto y decepcionante que no aborda cuestiones esenciales como la sanidad, la educación, el empleo o la diversificación económica.
Franquis señaló que el plan del Gobierno, surgido de las mesas de trabajo de la Conferencia de Presidentes del pasado 30 de abril, no ofrece soluciones concretas para los problemas que afectan a la ciudadanía, calificándolo de una «pérdida de tiempo». El portavoz socialista criticó que de las 51 medidas propuestas, solo nueve sean objetivos concretos, y que el resto sean remisiones a futuros planes y estrategias que no abordan temas clave como la construcción de vivienda pública o la creación de empleo fuera del sector turístico.
Denuncias sobre el modelo turístico y la redistribución de la riqueza
En otra intervención durante el mismo pleno, Franquis dirigió sus críticas directamente a Clavijo, acusándolo de falta de credibilidad para hablar de un cambio en el modelo de desarrollo económico de Canarias. El portavoz socialista recordó que desde 2015 el presidente ha anunciado reformas que, según Franquis, no han logrado hacer de Canarias una región más sostenible ni han resuelto problemas estructurales como la falta de planificación territorial. Además, denunció que las políticas del Gobierno no han logrado redistribuir la riqueza generada por el turismo, sector que ha alcanzado récords de beneficios mientras los salarios de los trabajadores permanecen estancados.
Franquis calificó como un «batiburrillo de propuestas» las conclusiones de las mesas de trabajo anunciadas por el Gobierno, afirmando que no representan un cambio real en el modelo socioeconómico y que solo reflejan una falta de dirección y planificación clara. Asimismo, denunció que muchas de las medidas del plan del Ejecutivo son parches copiados de otras regiones sin adaptación a la realidad de las islas.
Este debate en el Parlamento refleja la creciente preocupación por la falta de soluciones efectivas para los problemas estructurales de Canarias, mientras el Gobierno continúa defendiendo su plan como una hoja de ruta para el desarrollo sostenible. Las diferencias entre las posiciones del Ejecutivo y el Grupo Socialista subrayan la necesidad de una discusión profunda sobre el futuro económico de las islas y las políticas que pueden garantizar un crecimiento equitativo y sostenible.
Propuestas insuficientes en empleo y diversificación económica
Uno de los puntos más criticados por Franquis fue la ausencia de medidas concretas que impulsen la creación de empleo y la diversificación de la economía canaria. Según el portavoz socialista, el actual plan del Gobierno canario no aborda la necesidad urgente de generar empleo fuera del sector turístico, lo que condena a los trabajadores a depender de un sector que, aunque próspero, no ha logrado mejorar significativamente los salarios de la población. Además, lamentó que se siga apostando por políticas que delegan en el sector privado gran parte de la responsabilidad, sin que el sector público asuma un rol más activo en la creación de empleo y la dinamización económica.
El portavoz también subrayó la necesidad de una mayor inversión en innovación y educación, áreas clave para diversificar la economía y reducir la dependencia del turismo. La falta de propuestas claras en estos ámbitos, según Franquis, refuerza la idea de que el Gobierno no tiene un plan sólido ni coherente para enfrentar los desafíos del futuro.
