Sumario
- CC-PNC considera un escándalo que Martín otorgue 14 millones de euros a dedo a los municipios socialistas.
- CC-PNC La Laguna “no va a permitir que la situación de El Cardonal la conviertan en una guerra política como otros hicieron con Las Chumberas”.
- CC-PNC reclama varias mejoras en educación, sanidad y deporte para San Miguel de Abona en los Presupuestos del Gobierno de Canarias.
CC-PNC considera un escándalo que Martín otorgue 14 millones de euros a dedo a los municipios socialistas
El grupo de CC-PNC del Cabildo de Tenerife considera escandaloso que el grupo de gobierno otorgue 14 millones de euros a dedo a los municipios socialistas a través de las subvenciones nominativas de 2022. Para la formación nacionalista, “estamos ante un hecho sin precedentes que pone de manifiesto el sectarismo de Pedro Martín. De 225.000 euros del pasado año pasan a 14 millones de euros. Son fondos que se otorgan de forma directa, sin concurrencia y no se justifica porque en la mayoría de los casos son para obras ordinarias”.
CC-PNC advierte que “el PSOE duplica las subvenciones nominativas con respecto al año pasado, llegando a los 25,4 millones de euros. Es la cifra más alta en la historia reciente del Cabildo y no responde a ninguna necesidad sino a un criterio político. Le dan millones de euros a los municipios en los que están gobernando, olvidando al resto y generando un desequilibrio inversor en Tenerife”. CC-PNC señala que hay un incremento brutal de las subvenciones nominativas, que se duplican en 2022: “De 12 millones de euros pasan a 25,4 millones, de los cuales 16 millones son para los municipios. De esos 16 millones, más de 14 son para los ayuntamientos donde gobierna el PSOE. El reparto se hace en base a un criterio subjetivo porque son subvenciones otorgadas a dedo”.
El Ayuntamiento de La Matanza recibirá 2.835.000 euros, mientras que el de Vilaflor 1.650.000 y el de El Tanque 1.356.000 euros. Además, el Ayuntamiento de La Victoria obtendrá de forma directa 1,3 millones de euros y el de Guía de Isora unos 731.000 euros. El Cabildo también le da una subvención nominativa al Ayuntamiento de La Laguna por un importe de 1,5 millones de euros, mientras que el de San Juan de la Rambla recibirá 1,3 millones de euros. Otros municipios gobernados por el PSOE que son beneficiados de forma directa son Fasnia (1.048.379 euros) y Tegueste (812.813 euros). Además, Güímar recibirá 1,3 millones de euros y Arafo unos 200.000 euros. Los únicos municipios no gobernados por el PSOE que recibirán una subvención nominativa en 2022 por parte del Cabildo son Los Silos (600.000 euros), La Orotava (600.000 euros) y Los Realejos (678.034 euros).
CC-PNC La Laguna “no va a permitir que la situación de El Cardonal la conviertan en una guerra política como otros hicieron con Las Chumberas”
El grupo municipal de Coalición Canaria-PNC en La Laguna ha informado que siempre ha estado y estará del lado de los vecinos de la urbanización de El Cardonal, a raíz de la reciente información de que se va a actuar en la rehabilitación de 150 bloques.
En la rueda de prensa ofrecida por el portavoz, Jonathan Domínguez, y el concejal y secretario general de CC en La Laguna, Fran Hernández, se dejó claro que los nacionalistas “no vamos a permitir que la situación de El Cardonal lo conviertan en una guerra política como hicieron otros con la situación que se ha vivido con Las Chumberas”.
Unas de las principales líneas de trabajo que desarrolló el Gobierno de CC en el anterior mandato fue el de la defensa de que cada ciudadano pueda tener una vivienda digna y un entorno favorable; por ello se emprendieron diferentes ARRUS (Áreas de regeneración y renovación urbana) en barrios del municipio beneficiando a miles de familias.
“Queremos comunicarles que el grupo municipal nacionalista apoya y va a apoyar cualquier iniciativa que suponga la rehabilitación total de El Cardonal”, dijo Domínguez, porque, “defendemos el derecho a la vivienda digna, por lo que el grupo de gobierno tendrá todo nuestro apoyo, pero también le vamos a pedir transparencia en todas sus actuaciones y sobre todo que haya participación por parte de los vecinos y afectados, porque lo que aportó el alcalde como solución el pasado lunes es mentira”.
No obstante, se recordó que, en febrero de 2019, es la oposición con Santiago Pérez y Rubens Ascanio quienes estaban al frente de la empresa de viviendas Muvisa, y ya el 15 de junio de 2019, entra el nuevo Gobierno de La Laguna, por lo que cualquier responsabilidad a partir de ahí es del tripartito.
Coalición Canaria precisó que el 6 de julio de 2020, un año después de llegar el Gobierno de Luis Yeray Gutiérrez, es cuando comienzan los trabajos del estudio estructural de los 150 bloques de El Cardonal –con financiación gestionada en el mandato pasado siendo alcalde José Alberto Díaz.
Asimismo, se advierte de que el 29 de septiembre de 2020, es la fecha de entrega al Ayuntamiento del informe por parte de la empresa contratada para hacer el informe del Servicio para el Estudio y Análisis del Estado Estructural en el que se determinen las patologías estructurales de 150 bloques de El Cardonal.
“Documento oculto”
“Esto quiere decir”, apuntó Domínguez, “que el Gobierno de Luis Yeray hace un año y dos meses que cuenta con un informe donde se explica la situación de los bloques; un documento que ha permanecido oculto, escondido”. No nos parece de recibo que durante un año y dos meses “han tapado a los vecinos de El Cardonal cuál era la situación que habían encontrado los técnicos. Nos parece inaudito”.
El alcalde ha dicho también que va a solucionar el problema de aluminosis de El Cardonal con 30 millones de euros que saldrían de otros ARRus, del EDUSI y de los Fondos de Next Generation, sobre eficiencia energética.
Al respecto, “queremos saber exactamente cuál es la ficha financiera, qué partidas económicas se van a utilizar y cómo, pues nos tememos que sobre los ARRUS lo que va a ocurrir es que se lo van a quitar a otros barrios, dígase Princesa Iballa, La Verdellada, Padre Anchieta…”.
“No vamos a apoyar que venga a vestir un santo para desvestir otro y quitar partidas económicas a otros barrios, en vez de exigirle al gobierno de España, de Canarias y del Cabildo a que aporten los fondos suficientes para rehabilitar El Cardonal”, agregó Domínguez.
Sobre el EDUSI, “creemos que para rehabilitación solo hay algo más de un millón de euros, y sobre los Fondos de Next Generation, sobre eficiencia energética, nos gustaría saber si los han solicitado en tiempo y forma”. En suma, “pedimos transparencia y que sea el alcalde el que aporte una información al detalle, sería lo mínimo exigible”.
Mandato de CC
Fran Hernández hizo una cronología de las actuaciones que se hicieron durante el mandato de CC en La laguna y las diversas asambleas informativas que se hicieron a los vecinos y para los presidentes de las comunidades de propietarios, con presencia de los técnicos solventando dudas.
El 21 de febrero de 2013, la Gerencia de Urbanismo de La Laguna (GULL) cuenta con un informe de la empresa INTEMAC del bloque 69 en el que ya se concluyó que tenía aluminosis. En 2016, se encarga a Muvisa el ARRU de El Cardonal, que se hará con fondos propios (bloques 66 a 71). Se hizo un informe de patologías de estos 5 bloques, que también da como resultado que tenían aluminosis.
En mayo de 2017 se inician los trabajos de estudio para ejecutar la II Fase del ARRU de El Cardonal, donde se detectan problemas en las viguetas un forjado sanitario (ubicados en el subsuelo) en uno de los 164 bloques de la urbanización. Inmediatamente, se dictó el desalojo de las dos viviendas de la planta baja de dicho bloque y el realojo de las familias.
Se procede a hacer un estudio previo de la situación, a ver el estado de las llamadas cámaras sanitarias, en el subsuelo de los edificios. En octubre de 2017, en una Asamblea con los vecinos, se informa del resultado de las inspecciones las cámaras sanitarias de la totalidad de bloques de la urbanización y locales situados bajo las viviendas de las plantas bajas.
En ese momento, se detectaron 33 bloques con cámaras sanitarias y/o forjados de locales afectados de los 156 inspeccionados. Se apuntalan un total de 40 cámaras sanitarias y 12 locales de los 32 bloques, además, se detectaron 1.540 metros lineales, aproximadamente, de viguetas dañadas en ese momento. Con la mayor celeridad se hacen los apuntalamientos que indican los técnicos.
En enero de 2018, el alcalde José Alberto Díaz se compromete en Asamblea con los vecinos a revisar todas y cada una de las viviendas de El Cardonal para identificar la posible existencia de cemento aluminoso y adoptar las medidas que fueran necesarias. Díaz también se comprometió a buscar la financiación necesaria para realizar el estudio pormenorizado de cada vivienda de un total de 150 bloques, pese a que son viviendas privadas.
El Instituto Canario de la Vivienda concede al Ayuntamiento 1,2 millones de euros para realizar este estudio de 150 bloques, de los que el Consistorio aportó unos 300.000 euros. Según Memoria de MUVISA se reciben en dos pagos: una el 27 de diciembre de 2018 y otra el 6 de mayo de 2019.
El 19 de marzo de 2019, el Gobierno de CC informa en Asamblea con los vecinos que se tenía trámite administrativo la redacción de pliegos para sacar a concurso la realización de los estudios bloque a bloque.
Para CC era mucha casualidad que el alcalde saliera con estas manifestaciones precisamente, cuando los concejales de CC-PNC habían solicitado al acceso al estudio estructural de 150 bloques en El Cardonal realizado por Muvisa y que el grupo de Coalición Canaria en el Parlamento ha presentado una enmienda a los presupuestos regionales en los que se solicitan 3 millones de euros para el estudio de propuesta de actuación en El Cardonal.
Fran Hernández también ahondó en que el alcalde “miente” en sus manifestaciones y acusaciones a CC del pasado lunes, cuando el PSOE ha estado cogobernando durante 14 años en La Laguna y “él estuvo como asesor en el último mandato”.
CC-PNC reclama varias mejoras en educación, sanidad y deporte para San Miguel de Abona en los Presupuestos del Gobierno de Canarias
La diputada autonómica de Coalición Canaria de Tenerife y secretaria de Organización de los nacionalistas tinerfeños, Rosa Dávila, anunció hoy que su formación presentará varias enmiendas a los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2022 en materia sanitaria, educativa y deportiva para el municipio de San Miguel de Abona. Unas propuestas que en su totalidad ascienden a una cuantía de 6,8 millones de euros que buscan mejorar varias infraestructuras «importantes y muy necesarias» para este municipio del sur de la isla.
La diputada autonómica visitó esta semana el municipio junto a su alcalde, el nacionalista Arturo González, para recoger de primera mano estas demandas de municipio de San Miguel de Abona y que sean incluidas en el próximo presupuesto autonómico.
Una de las principales demandas del municipio es la destinada a las mejoras de las infraestructuras educativas. El alcalde del municipio, Arturo González, explicó que San Miguel «ha tenido un fuerte crecimiento demográfico en los últimos años, sobre todo en la zona de la costa. En estos momentos, principalmente en la costa y la zona industrial, todos los centros educativos están colmatados, por lo que es muy urgente la edificación de un centro de infantil y primaria en la zona de Llano del Camello».
Por ello, los nacionalistas presentarán una propuesta, con una partida de 800.000 euros, para la construcción en esta zona de Las Chafiras de un Instituto de Enseñanza de Infantil, Primaria y Primer ciclo de la ESO para dar respuesta a las demandas actuales de la población.
Asimismo, otra de las enmiendas que presentarán los nacionalistas, por una cuantía de 1 millón de euros, es para la construcción de un centro de Enseñanzas de Secundaria y Formación Profesional. «El IES Las Chafiras es una obra fijada en el Plan de Infraestructuras Educativas 2018-2025, presentado en noviembre de 2018, el cual contemplaba la construcción de 20 colegios e institutos en el Sur de Tenerife, así como a ampliación de otros 10», aseveró Dávila.
«Esta infraestructura cuenta con un crédito de 150.000 euros en e presupuesto de 2021 y están previstos otros 175.000 euros para 2022, una dotación que a todas luces es insuficiente para impulsar una infraestructura tan importante», resaltó la diputada nacionalista.
En este sentido, en materia sanitaria, tanto el alcalde de San Miguel como la diputada de CC reclamaron al Gobierno de Canarias que se reanuden de manera inmediata las obras del Centro de Salud ubicado en la misma zona de Llano del Camello, unos trabajos que cuentan con financiación pero que llevan paralizados mucho tiempo.
Otras de las partidas propuestas prioritarias para los nacionalistas es la referida a destinar 120.000 euros para la mejora de la instalación deportiva Acroflyers de San Miguel. El alcalde explicó que «el equipo de gimnasia acrobática de Acroflyers Tenerife, ubicado en nuestro municipio, ha tenido que trasladar el local de entrenamientos y competiciones a unas dependencias en Llano del Camello decidas por el Ayuntamiento».
«Debido a la necesidad de fomentar la práctica del deporte municipal, y con el objetivo de adecuar el local para la práctica de esta modalidad específica, es necesario dotar al local de un suelo deportivo especial de un revestimiento de paramentos verticales y mobiliario», detalló el alcalde de Coalición Canaria.
Otra propuesta que se planteará al presupuesto de la Comunidad Autónoma de 2022 serán 1,1 millones de euros para la rehabilitación del frente costero-Hoya del Gusanito. El Plan de Modernización de la Costa de San Miguel prevé el acondicionamiento y rehabilitación del frente costero del municipio, que cuenta con más de 3.000 camas turísticas. «Sin embargo, todo su frente costero no cuenta con accesos al mar adecuados, y una movilidad deficiente», aseveró Arturo González.
Por último, Coalición Canaria planteará una partida de 3,8 millones de euros para la adecuación de la Playa de San Blas. «Nuestro municipio cuenta con más de 3.000 camas turísticas, pero en estos momentos no tenemos ninguna playa de arena ni playa accesible en toda la costa. Por ello, es necesario acondicionar esta playa, junto con la de San Salvador, las cuáles son las señaladas a rehabilitar en el Plan de Modernización de la Costa de San Miguel de Abona», sentenció.
