Santa Cruz de Tenerife.- Juan José Martínez, portavoz del grupo CC-PNC en el Ayuntamiento de Santa Cruz, se sorprende “como la mayoría de los ciudadanos de Tenerife, en general, y de la capital, en particular, que después de los 100 días del injustificado cierre del Cidemat, que se cumplieron ayer, domingo, el equipo de gobierno del Cabildo Insular no haya anunciado aún nada sobre las alternativas que prometía cuando procedía a la clausura de estas instalaciones que no solo servían a los deportistas náuticos de la Isla, sino a la ciudadanía y colectivos de discapacidad que tenían en ellas su puerta al mar”.
Martínez recuerda que, “en el pleno municipal del pasado 26 de junio, todos los grupos con representación municipal votaron a favor de una moción de CC-PNC que pedía trasladar al Cabildo la demanda referida al mantenimiento del Cidemat en su actual ubicación, en defensa de los puestos de trabajo y las actividades a la ciudadanía que se ofrecen en estas instalaciones de Santa Cruz de Tenerife”.
“Sin embargo -añade el portavoz nacionalista-, todo indica que el presidente de la Institución Insular, Pedro Martín, así como la directora insular de Deportes, Laura Castro, han engañado a la ciudadanía al dejar sin actividades náuticas a la población de Tenerife durante todo el verano, por lo que nos unimos a la petición de que se recuperen las actividades náuticas para toda la población tinerfeña y chicharrera de manera inmediata”.
Según se desprende de la actitud mostrada por el equipo de gobierno del Cabildo tinerfeño, “su único objetivo, más allá de cortinas de humo con los posibles arreglos y acondicionamientos, era cerrar la instalación y despedir a los 15 profesionales, sin importarles los miles de personas que acudían al Cidemat”, apostilla Juan José Martínez, que añade que “no han buscado alternativas para los usuarios, algo que sí ha hecho la Federación Insular de Vela, que ha trabajado en verano para ofrecer una posibilidad a algunos de sus deportistas federados”.
Por otra parte, “el edificio necesita obras de mejora -apostilla Martínez-, pero al parecer, según informes de un arquitecto independiente, se pueden realizar de forma simultánea mientras se prestan los servicios, por lo que se podían haber mantenido las actividades y los puestos de trabajo. Al final, los hechos certifican que Pedro Martín y Laura Castro ya habían decidido cerrarlo y despedir a los profesionales, independientemente de todos los argumentos que se han aportado, tanto técnicos como sociales”.
Para concluir, Juan José Martínez sostiene, además, “que hay que recalcar que el Cidemat era la única salida al mar de la ciudad; al tiempo que es preciso considerar que significaron la democratización de los deportes náuticos y el acceso a ellos de la población interesada, que ahora se han quedado sin nada, por lo que se deja a más de 200.000 personas del área metropolitana sin actividades naúticas. Y hay que recalcar que el proyecto ‘Sol y Sombra’ contempla la nueva ubicación del Cidemat, pero está claro que eso no es óbice para que se puedan seguir desarrollando las actividades”.
