Sumario
- “El PSOE ha dado prórroga a la cementera de El Pajar condenando el desarrollo sostenible de Gran Canaria”.
- Beato: “El Gobierno de Canarias tiene que implantar ya medidas para las familias y las empresas y no esperar por Madrid”.
- Jesús Machín reclama al Gobierno mayor implicación para proteger y fomentar la práctica de la Lucha Canaria en las escuelas.
“El PSOE ha dado prórroga a la cementera de El Pajar condenando el desarrollo sostenible de Gran Canaria”
El presidente del Grupo Nacionalista Canario, Pablo Rodríguez, ha afirmado ante los medios de comunicación que, “el PSOE ha condenado el desarrollo sostenible de Gran Canaria para los próximos 30 años dando prórroga a la cementera de El Pajar”, así el nacionalista ha dejado claro que supone, “un palo muy duro para la isla”, y señala “las mentiras de Chano Franquis”, y asegura que, “el Gobierno de Ángel Víctor Torres ha antepuesto los intereses de una empresa de capital extranjero a los empleos y el futuro del turismo en Canarias”.
Pablo Rodríguez ha señalado y criticado duramente “las mentiras de Chano Franquis”, quien hace escasamente un mes aseguraba públicamente que el Puerto de Santa Águeda, en la Bahía de El Pajar, tendría un uso mixto de cara a los próximos 6 años pero, “el pasado viernes firma por la puerta de atrás un expediente de Puertos Canarios que permitirá el uso por parte de la Cementera hasta 24 años más”. Rodríguez ha afirmado que, “no me cabe duda que este procedimiento se judicializará puesto que la resolución no cuenta con los mínimos jurídicos”.
Coalición Canaria defiende que mientras otros destinos turísticos ganan en competitividad avanzando hacia un modelo más sostenible, que demandan ya hasta el 40% de potenciales turistas, “el PSOE muestra a descaro su doble discurso y pone en jaque el desarrollo del principal motor económico y generador de riqueza y empleo de esta isla. Pone en riesgo a Gran Canaria y por tanto a Canarias”, dijo.
Asimismo, Rodríguez saca a la luz que mientras el mismo Gobierno deja caducar y en precario concesiones administrativas como las del puerto de Pasito Blanco o el de Puerto Rico, en Mogán, en el caso de El Pajar, “se saca ases bajo la manga, va en contra de todas las normativas urbanísticas y del propio Plan de Ordenación Insular con el único objetivo de beneficiar los intereses de una única empresa extranjera”.
Los nacionalistas también recuerdan que esta concesión es improrrogable y que lleva más de 50 años condicionando la Bahía, que es de todos los grancanarios. “Una industria pesada, como es el caso, conviviendo con un núcleo residencial y el PSOE en vez de subsanar esta situación en el momento que toca la consolida con 24 años más de cementera en Arguineguín”.
Por su parte, Beatriz Calzada recordó que el Plan de Ordenación Insular de Gran Canaria fue aprobado y respaldado por todos los grancanarios hace más de 20 años. Así, Calzada subrayó: “La cementera se encuentra dentro de una pieza territorial de uso turístico, el PIO establece expresamente la prohibición de mantener un uso industrial en esa área y ahora el PSOE intenta justificar una vinculación sobre las dos concesiones, la del puerto y la de la cantera minera, que no es real”.
Además, la nacionalista explicó que hasta en dos comisiones parlamentarias se les dio la oportunidad tanto al consejero de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, Chano Franquis, como a la consejera de Turismo, Yaiza Castilla, de acreditar tal vinculación entre las concesiones pero fueron incapaces, “la razón es que no existe, son dos concesiones completamente diferentes, tramitadas además de forma diferenciada y jamás a lo largo de estos años ha existido vínculo alguno, con lo que esta estratagema del PSOE de
intentar ligarlo es solo un intento a la desesperada para prolongar la cementera donde está hasta el año 2046”, y concluyó: “Lo que nos lleva a más de veinte años de perdida de oportunidades para Gran Canaria, que no nos podemos permitir, al tiempo que otros destinos continúan desarrollando un modelo más adecuado al siglo en el que vivimos”.
Beato: “El Gobierno de Canarias tiene que implantar ya medidas para las familias y las empresas y no esperar por Madrid”
La diputada del Grupo Nacionalista Canario, Socorro Beato, ha reclamado a la consejería de Economía más acción a la hora de diseñar medidas para ayudar a las familias y las empresas “porque tiene herramientas para hacerlo y es preciso esperar por las decisiones que toman en Madrid, que además no están adaptadas a nuestra realidad insular”.
“Por mucho que se empeñen, empiezan a aflorar los concursos de acreedores, siguen subiendo los intereses y la inflación aumenta la pérdida de poder adquisitivo”, advirtió “y en un momento como este no se puede permitir pasividad en los responsables públicos, ni una falta de ejecución como la que registra este Gobierno”.
“De qué sirve contar con tantos fondos extraordinarios si no hay quién los gestione, que los ejecute, de qué sirve presumir de ellos cuando esos créditos hay que devolverlos”, se preguntó la diputada.
La respuesta de la consejera, “y la que hemos escuchado del presidente y del vicepresidente de Canarias es de indolencia, de complacencia mientras asistimos a una seria recesión en los principales países emisores de turistas, como Alemania, Reino Unido e Italia, que pueden poner en jaque a nuestro principal motor económico”.
Socorro Beato insistió en que la fiscalidad es la herramienta que puede paliar la debacle, “una decisión que ya han anunciado el gobierno socialista de Valencia o el del país vecino de Portugal”.
La rectificación será inevitable, llegará tarde, pero llegará, porque si no la situación será muy complicada a finales de año y principios de 2023”, concluyó.
Jesús Machín reclama al Gobierno mayor implicación para proteger y fomentar la práctica de la Lucha Canaria en las escuelas
El diputado del Grupo Nacionalista Canario, Jesús Machín, ha vuelto a insistir hoy en la comisión de estudio sobre el Deporte y la Actividad física, que “es necesaria la implicación del Gobierno para proteger y fomentar la práctica de la Lucha Canaria en las escuelas”.
Para el diputado, “han sido numerosas ocasiones en las que he presentado iniciativas en esta cámara para evitar la discriminación de la Lucha Canarias frente a otros deportes y nunca hemos recibido una respuesta decidida en este sentido desde la Dirección General de Deportes”
Fue en la pandemia cuando se evidenció esa diferencia de trato, “al no permitirse ni siquiera que se pudiera enseñar en los colegios, a través de medios telemáticos, o que los equipos pudieran entrenar en el terrero con las medidas de seguridad sanitarias adecuadas, como sí se permitió en otras modalidades”, recordó Machín.
El parón obligatorio “hizo mucho daño a la práctica de nuestro deporte, porque faltó motivación a las nuevas generaciones para mantenerse o para incorporarse a su práctica, y en esta temporada son muchos los clubs que no van a poder participar, como el Club de Lucha femenino de Tinajo”, añadió.
Por otra parte, y ante la necesaria e imprescindible difusión que tiene que tener la Lucha en los medios canarios, Machín Tavío pidió expresamente que se retransmitieran también las luchadas que no pertenecen a la primera categoría, “porque sirve de reconocimiento a la actividad que se desarrolla en todas las islas y de atractivo para aquellos que se estén planteando iniciar este deporte”.
