Sumario
- Valido (CC-PNC-AHI): “¿Cómo puede presumir el Gobierno de gestionar 12.000 prestaciones si Cruz Roja atiende a 65.000 personas?”.
- Luis Campos (NC) plantea consensuar la fijación temporal de un tope en los precios de algunos alimentos básicos.
- Cs insta a tomar medidas para evitar la pérdida de más superficie agrícola en el Archipiélago
Valido (CC-PNC-AHI): “¿Cómo puede presumir el Gobierno de gestionar 12.000 prestaciones si Cruz Roja atiende a 65.000 personas?”
La diputada del Grupo Nacionalista Canario, Cristina Valido, ha cuestionado, esta mañana, que el Gobierno de Canarias presuma de gestionar 12.000 PCI (Prestación Canaria de Inserción) cuando Cruz Roja ha atendido a 65.000 personas en situación de pobreza crónica.
Las cifras son a todas luces insuficientes tras los estragos que ha hecho la pandemia en las economías familiares y están muy lejos de atender a las 583.000 personas que están en riesgo de pobreza en las Islas.
En este sentido, Valido destacó el trabajo que están haciendo las Organizaciones No Gubernamentales, “que son las que verdaderamente están ejerciendo de escudo social, no el trabajo del Gobierno que vende, como siempre, papel mojado”.
La cifra confirmada por el presidente de la Cruz Roja, duplica ampliamente el objetivo que se plantea el área de Derechos Sociales con la Renta Ciudadana. Según la Ley, recientemente aprobada, los fondos llegarán este año a las personas que inicialmente ya recibían la PCI y, en los próximos tres ejercicios, alcanzarán las 30.000, “quedando muy lejos de atender a todas aquellas familias que lo necesitan”, lamentó.
Desde el Grupo Nacionalista Canario,” reclamamos que este Gobierno hable con claridad y no genere falsas expectativas sobre la Renta Canaria de Ciudadanía, por la cercanía de las elecciones, ya que la gran mayoría de personas que necesitan esa ayuda se quedarán fuera: no están ni siquiera contempladas presupuestariamente”.
Luis Campos (NC) plantea consensuar la fijación temporal de un tope en los precios de algunos alimentos básicos
El portavoz parlamentario de Nueva Canarias (NC), Luis Campos, se mostró hoy partidario de consensuar, con las comercializadoras y las distribuidoras, la fijación temporal de un tope en los precios de algunos alimentos básicos de la cesta de la compra. El diputado de los canaristas progresistas puso como ejemplo el buen comportamiento de esta medida en el mercado eléctrico y el alquiler de la vivienda.
Luis Campos explicó que este planteamiento surge como una iniciativa «complementaria» para paliar los efectos de la inflación. Canarias, tal y como indicó, ya contaba con anterioridad a esta crisis de la subida de los precios de la energía y las materias primas con una de las cestas de la compra más caras de todo el Estado a pesar de tener el tipo cero del Impuesto General Indirecto (IGIC) en los alimentos básicos.
Una realidad que, en opinión de Nueva Canarias, evidencia el «desconocimiento más absoluto» de la oposición conservadora en el Parlamento sobre «nuestra propia fiscalidad». También que la «solución de todos los males» de los mismos, las bajadas tributarias, «en numerosas ocasiones, no se han trasladado» a los precios ya que han servido para engordar la cuenta de resultados de algunas empresas.
Un ejemplo «claro», para el portavoz de los canaristas progresistas, son las numerosas denuncias de las organizaciones de consumidores sobre la inaplicación de la bajada del IVA a todos los alimentos afectados por la decisión del Ejecutivo estatal del pasado 27 de diciembre. Una disposición del tercer paquete de medidas para paliar las consecuencias económicas y sociales de la crisis inflacionista que entró en vigor el pasado 1 de enero.
Ante esta situación, Nueva Canarias plantea «avanzar» con otras iniciativas. Campos expuso la conveniencia de «estudiar y pactar», con las comercializadoras y distribuidoras, el establecimiento de unos precios máximos en «algunos» alimentos esenciales de la cesta de la compra, «durante el tiempo que se mantenga una inflación tan elevada».
Una iniciativa similar a la «excepción ibérica», es decir, al mecanismo de intervención en el mercado eléctrico para rebajar el precio del mercado mayorista y abaratar la factura de la luz en los hogares y las empresas. «Se ha demostrado eficaz hasta el punto de que toda la Unión Europea intenta replicar» la misma, reparó el dirigente de NC.
Al igual que la congelación, durante seis meses, del precio de los alquileres cuando se tengan que renovar contratos, la prórroga de la subida máxima del 2% de los alquileres hasta el próximo 31 de diciembre de 2023 así como la suspensión de los desahucios y los lanzamientos de vivienda para los hogares más vulnerables, contenidas en el tercer paquete anteriormente mencionado y detallado por Luis Campos.
«Si ha habido capacidad para fijar precios máximos en dos áreas fundamentales», como la vivienda y la energía, «por qué no tomar una decisión igual con la tercera área estratégica, como son los alimentos», preguntó el portavoz parlamentario.
Luis Campos manifestó que los gobiernos, en épocas de bienestar, priorizan el buen funcionamiento del mercado y la generación de la estabilidad. Pero, cuando los mercados se muestran incapaces de controlar la evolución alcista y constante de los precios, consideró que ha llegado el «momento de intervenir inicialmente a través del diálogo, la negociación y el consenso y, en última instancia, mediante la adopción de medidas excepcionales que garanticen el bienestar de la mayoría social».
Cs insta a tomar medidas para evitar la pérdida de más superficie agrícola en el Archipiélago
El portavoz del Grupo Mixto y diputado de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Canarias, Ricardo Fernández de la Puente, insta a las Administraciones públicas a tomar medidas para evitar la pérdida de una mayor cantidad de superficie agrícola en el Archipiélago.
En este sentido, expone que es preciso incentivar el sector primario a través de acciones que permitan la pervivencia de la agricultura, con ayudas que logren paliar los altos costes a los que se enfrentan estos profesionales debido a la inflación y la situación de lejanía del Archipiélago.
Además, recuerda que es imprescindible inculcar las ventajas del sector primario, que es esencial en nuestras Islas, para favorecer el relevo generacional y que los más jóvenes opten por el trabajo en el campo.
Sobre ello, afirma que, en un momento de crisis como el actual, con elevadas tasas de desempleo en Canarias, apostar por un futuro laboral en el sector agrícola no solo beneficia a las personas sin trabajo, sino también al futuro de toda la sociedad, al poder contar con una amplia variedad de productos de calidad a costes más bajos.
El diputado expone que Asaga Canarias ha alertado recientemente sobre la pérdida de terreno destinado al cultivo. “Entre 2010 y 2021 han desaparecido alrededor de 2.200 hectáreas, lo que supone más del 5% del suelo cultivable”, afirma.
“De continuar por este camino, se podría generar un grave daño al sector y, en consecuencia, a toda la sociedad”, apunta. Así, aclara que, en un momento en el que desde todas las instituciones se está apostando por la sostenibilidad y se promueve el consumo de kilómetro cero, “es necesario tomar medidas para lograr que la agricultura recupere el peso que tenía hace una década”.
Ricardo Fernández de la Puente explica que, aunque los datos negativos no se producen en todas las Islas, puesto que en Gran Canaria y Fuerteventura sí que crece el terreno destinado a los cultivos, es preciso implicarse para evitar que esta tendencia a la baja continúe en la mayor parte del Archipiélago.