Santa Cruz de Tenerife.- El Partido Popular de Tenerife ha presentado sus alegaciones al borrador del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Nacional de El Teide, en las que en primer lugar, reclama que “este es un documento nulo de pleno derecho”, por lo que insiste en pedir al Gobierno de Canarias “que cese en su empeño de continuar con el proceso de tramitación de este documento, que necesariamente debe anularse, e iniciar otro para el que se garantice un correcto proceso participativo, que surja de la voluntad de diálogo y del debate social”.
El presidente y el vicesecretario de presidencia del Partido Popular de Tenerife, Emilio Navarro y Lope Afonso, respectivamente, han sido los cargos orgánicos que han suscrito las alegaciones presentadas, que comienzan con la consideración de que “el PRUG es un documento nulo de pleno derecho”, argumento que motivan en el hecho de que “según lo que establece la normativa, el borrador del PRUG a evaluación ambiental estratégica (de carácter más exhaustivo), y sin embargo, nos encontramos ante un documento que ha sido sometido a un tramitación ambiental simplificada, sin que esté debidamente justificada esta elección”.
Ante esta circunstancia, los Populares piden en las alegaciones presentadas “la declaración de nulidad del procedimiento de evaluación ambiental simplificada del PRUG, y por lo tanto, la necesidad de iniciar un nuevo documento que se tramite por el procedimiento de evaluación ambiental ordinaria, y se someta a un auténtico proceso de participación pública, con todos los sectores que pueden verse afectados en su actividad por el contenido del instrumento, y por la sociedad tinerfeña en general”.
El Partido Popular de Tenerife denuncia “la actitud sectaria que está teniendo el Gobierno de Canarias con la tramitación de este documento, que pone por encima del interés común, la imposición ideológica con respecto a la conservación del entorno del Parque Nacional”. Al respecto, el presidente de los Populares, Emilio Navarro, ha reivindicado que “nosotros apostamos por la conservación, pero nunca desde la óptica de la imposición y de la prohibición”, a lo que agregó: “La obligación de la administración pública es gestionar, y la prohibición por la que ha optado el ejecutivo autonómico es la última opción, y por supuesto, la alternativa de los que no son capaces de administrar los asuntos públicos con diligencia”.
Con respecto a las prohibiciones relacionadas con las diferentes actividades que se desarrollan en el Parque Nacional y que aparecen en el actual borrador del PRUG, el Partido Popular afirma, e incluye en sus alegaciones, que “ni una sola de esas restricciones se ampara en criterios científicos o técnicos”, y como ejemplo, citan “la eliminación de la escalada como actividad tradicional, los impedimentos al ejercicio de la actividad cinegética o la apicultura, o los criterios que se han incluido en relación al veto de determinadas prácticas deportivas o la producción cinematográfica”.
Finalmente, los Populares de Tenerife hacen referencia a la actividad turística que genera el Parque Nacional de El Teide, y al respecto, señalan que “teniendo en cuenta el enorme peso específico que representa la actividad turística respecto del conjunto de la actividad económica que se genera en la Isla de Tenerife, la implantación de nuevas medidas en entornos tan significativos como El Teide debe abordarse desde la serenidad, el rigor técnico, la ponderación de alternativas, la sostenibilidad ambiental, la repercusión económica y, sobre todo, el diálogo continuo con todos los agentes que participan, directa o indirectamente, de la importante cadena de actividades relacionadas con el turismo”.
Tanto Emilio Navarro como Lope Afonso concluyen con una reivindicación, que “resume el objetivo de las alegaciones que presentamos a este documento, y que no es otra que: El Teide es un símbolo para Canarias y para Tenerife, y no vamos a permitir que nos arrebaten el emblema sobre el que se erige nuestra identidad, por un problema de incapacidad de gestión”.
