S/C. de Tenerife.- El PSOE de Santa Cruz de Tenerife augura que la estancia de las personas que utilizan el Centro Municipal de Acogida se volverá caótica si finalmente se concreta el nuevo contrato de alimentación del Instituto Municipal de Atención Social (IMAS). Este jueves, el Consejo Rector aprobó los pliegos del servicio. En ellos, se calcula el precio de cada desayuno en 0,65 euros.
La concejala del Grupo Municipal Socialista Marta Arocha se pregunta “qué se puede dar de comer por 0,65 euros”. “Hablamos de personas en exclusión social con muchas carencias nutricionales, entre otras, y a las que su Ayuntamiento les está fallando”, añade la edil. Otro de los problemas que se observan en la propuesta de contratación del IMAS es que el criterio de valoración más importante que va a definir el contrato es el precio, obviando cuestiones como la calidad del servicio.
Por su parte, el portavoz socialista, José Ángel Martín, señala como una de las cuestiones más graves el que los términos del contrato aprobado este jueves tengan un informe jurídico desfavorable. Así, comenta que “de las ocho observaciones realizadas en este informe no consta ninguna respuesta por parte del grupo de gobierno”.
Martín explica que el departamento dirigido por la nacionalista Rosario González ha obviado cuestiones básicas en la contratación de un área como el IMAS. “Los pliegos no cuentan con cláusulas sociales, demostrando una gravísima falta de sensibilidad de un organismo que tiene que dar ejemplo en este tipo de contrataciones”, incide. Por ello, plantea que no hay ni cláusulas que fomenten la contratación de personas procedentes de colectivos en riesgo ni que promuevan el uso de productos de proximidad en los alimentos que se van a servir.
CC de Santa Cruz de Tenerife critica que el PSOE vote en contra de mejorar el servicio de comidas del Centro Municipal de Acogida
El secretario general local de Coalición Canaria (CC) en Santa Cruz de Tenerife, Alfonso Cabello, muestra su perplejidad «ante la hipocresía del PSOE de Santa Cruz, que por una parte reclama políticas progresistas y de atención a las personas y en su otra cara rechaza con su voto en contra esas políticas específicas cuando llega el momento» y añade que «esta actitud es muy parecida a la que mantiene la consejera de Derechos Sociales del Gobierno de Canarias, Noemí Santana, encastillada en una consejería que cada vez aglutina más rechazos, tanto de colectivos sociales como de los sindicatos».
Por su parte, Rosario González, secretaria ejecutiva de Acción Social de Coalición Canaria en Santa Cruz, confiesa que «me ha desconcertado que en el último Consejo Rector del Instituto Municipal de Atención Social (IMAS), el PSOE haya votado en contra de la aprobación de los pliegos para el nuevo servicio de comedor del Centro Municipal de Acogida (CMA), donde se consigna una mejora de 300.000 euros» y argumenta que «es una posición que no deja de asombrarme, ya que delata su poca coherencia al reclamar políticas sociales y luego rechazar su aplicación directa».
«Es que es inconcebible–afirma González- que a la propuesta de aumentar un 50% la cuantía de lo destinado al servicio de comedor del CMA un partido político que se dice progresista vote en contra» y añade que «además de proponer una subida hasta los 900.000 euros, este incremento se cuantifica en una mejora del 25% para los alimentos que componen los diferentes menús (desayunos, almuerzos y cenas), así como un menú picnic que pretende adaptarse a las necesidades nutricionales de los usuarios».
Para la secretaria ejecutiva de Acción Social, «esta posición solo delata las dos caras de un partido que se muestra incapaz de ser coherente con sus posiciones progresistas y pretendidamente de izquierda» y apostilla que «solo puede tener detrás su creciente sectarismo liderado por Patricia Hernández, algo insólito en la historia de los socialistas en esta capital, con los que en el pasado llegamos a cogobernar con una política municipal sensata».
