Santa Cruz de Tenerife.- El consejero delegado de la Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz, Alfonso Cabello, muestra su perplejidad e incredulidad al comprobar que “en la nueva imagen de la entidad insular Turismo de Tenerife, pensada para distribuir como promoción de la Isla, se ‘olvide’ de Santa Cruz, la segunda excursión más demandada solo detrás del Teide, con más de 800.000 cruceristas al año; del Carnaval, fiesta declarada de Interés Turístico Internacional, o la injustificable casi nula referencia de Anaga, Reserva de la Biosfera y un modelo europeo de turismo sostenible”.
Cabello no entiende “cómo se pueden olvidar o dejan en unas líneas de un párrafo escondido del Carnaval, que alcanzó en la última edición de la calle, en 2019, los 170.000 turistas en las dos semanas de celebraciones y con hoteles con lleno los dos sábados” y añade que, además, “y más en estos difíciles tiempos, hay que recordar que registra hasta 18 millones de interactuaciones a través de los perfiles oficiales en redes sociales y que tiene un impacto económico en la ciudad de unos 35 millones de euros”.
Evelyn Alonso, concejala de Promoción Económica, argumenta esta importancia, por ejemplo, en que “Transportes Interurbanos de Tenerife (TITSA), empresa del Cabildo, transportó a 706.606 pasajeros en el Carnaval 2019 en líneas con destino al Intercambiador de Santa Cruz, un 23,7% más que el año anterior” y enfatiza que “demuestra la importancia de la fiesta más internacional de Tenerife, lo que supone, también para el movimiento interior, un aumento del uso del transporte público, además de las conexiones con otras islas a través Naviera Armas y Fred. Olsen, con unos 40.000 pasajeros desplazados a Santa Cruz en Carnaval”.
“Por otra parte –enfatiza Cabello- destaca, pero por su ausencia, alguna referencia al turismo de cruceros, que en 2019 aportó la nada despreciable cifra de los 800.000 cruceristas que desembarcaron en la capital con destino a otras localidades de la Isla y a las diferentes tiendas, comercios o restaurantes y bares de Santa Cruz”, además de ser puerto base de empresas de cruceros como “Carnival Corporation que gestiona embarcaciones como AIDA Cruises, Costa Cruceros, Cunard, Holland America Line, Princess Cruises, Seabourn y P&O Cruises UK”.
De la misma manera, la concejala Alonso, también responsable de Medio Ambiente, dice que “resulta ridícula, por irrelevante, la escueta foto de Anaga, Reserva de la Biosfera, como toda promoción de una zona de vital importancia para el turismo sostenible y de excursiones, respetuoso siempre con el medio ambiente” y agrega el responsable de Turismo de la capital que “es fundamental para el desarrollo sostenible de la zona e imprescindible para mantener a los vecinos y vecinas en el macizo, si lo que se pretende es de preservar el modelo de vida de los residentes”.
Otro de los ejemplos que hace notar Alfonso Cabello es la poca o nula referencia que se realiza en el mencionado documento promocional a “Santa Cruz, la segunda visita elegida por los turistas y visitantes que llegan a la Isla, solo detrás del Teide, y Anaga, Las Teresitas o la zona Anaga/Taganana, que se encuentran entre las 13 primeras posiciones del ránking nacional” y añade que se olvidan, también, de “El Palmétum, que en 2020 recibió el reconocimiento ‘Traveller’s Choice 2020’ de Tripadvisor, lo que implica que se encuentra entre el 10% de las mejores atracciones del mundo”.
Para finalizar, el concejal encargado de Turismo centra su atención en la “infinidad de errores de localización que aparecen en el mapa de la Isla que se suministra como guía de lugares de interés, entre ellos situar al Siam Park, Palmetum y Castillo de San Cristóbal, en el Puerto de la Cruz; el Loro Parque, en La Laguna; el Museo Arqueológico del Puerto, en Valle de Guerra; Acantilado de Los Gigantes y Basílica de Candelaria, en Santa Cruz, o la Casa Los Balcones, en Güímar (localidad a la que, por cierto, no le ponen ni la diéresis ni la tílde) y las Pirámides de Güímar, que las localiza en Icod de los Vinos”.
