Sumario:
- UxGC considera que el mejor presupuesto para 2023 sería bajar los impuestos.
- El PP vota en contra del Presupuesto municipal por ser símbolo de la “descomposición interna” del Ayuntamiento tras ocho años de gobierno socialista.
UxGC considera que el mejor presupuesto para 2023 sería bajar los impuestos
“Incumplir los plazos legales en la aprobación del presupuesto 2023 tiene consecuencias nefastas para la ciudad, porque las reglas presupuestarias prohíben, entre otras cosas, iniciar procedimientos de contratación de nuevo personal, lanzar nueva Oferta Pública de Empleo o ejecutar nuevas inversiones en materia de vivienda o infraestructuras esenciales. Mientras otras instituciones públicas tienen 12 meses para ejecutar sus presupuestos, el grupo de gobierno en el ayuntamiento de LPGC sólo cuenta con 9 meses para hacerlo, y eso, tiene sus consecuencias”, afirma Enrique Hernández Bento.
Según Bento, “esa factura la paga el ciudadano que, con mucho esfuerzo, cumple con el pago de los impuestos, pero luego, una parte muy importante de ese dinero (más de 200 millones de euros en 2022) pasa a incrementar el saldo de las cuentas corrientes del ayuntamiento, sin que se perciban mejoras en los servicios básicos de la ciudad”.
Para el candidato de UxGC a la alcaldía de LPGC, “es sorprendente que el alcalde de la ciudad hable de presupuesto histórico gracias al efecto positivo que ha tenido la subida de los precios en los ingresos, cuando la cruda realidad que vemos todos los días en los barrios de esta ciudad son personas que lo pasan muy mal para llegar a fin de mes”.
“El presupuesto histórico de 2023 no es consecuencia de una mejora de las condiciones de vida de las personas que viven en la ciudad, ni de un incremento de la actividad emprendedora, comercial o económica. El incremento de las partidas de ingresos se basa única y exclusivamente en el efecto cruel y pernicioso que tiene la inflación en el bolsillo de muchos ciudadanos que no tienen para llegar a final de mes debido al incremento de los precios de la cesta de la compra, de la energía o de la hipoteca”.
“Nuestro compromiso con la ciudad, después de las elecciones del 28 de mayo 2023, es aprobar una bajada generalizada de todos los impuestos y tasas locales. Esa bajada de impuestos será la primera medida que adoptaremos y la haremos efectiva antes de terminar el año”.
Para Bento, “el mejor presupuesto para 2023 es la bajada de los impuestos locales. De nada sirve anunciar grandes incrementos en las partidas de gasto a sabiendas de que no vas a poder gastarlas. Eso es engañar a la gente”.
Según el candidato de Unidos por Gran Canaria, “es fundamental que los presupuestos se aprueben en el plazo legal. Para ello, es imprescindible resolver los problemas estructurales que sufren algunos servicios esenciales del ayuntamiento. El Ayuntamiento de LPGC tiene un problema estructural muy grave por la falta de personal en algunos servicios claves, que condiciona negativamente los servicios públicos que se prestan al ciudadano”, advirtió. “La falta de dirección política y de una estrategia clara para poner a funcionar la estructura administrativa del Ayuntamiento, ha provocado que los distintos contratos que afectan a servicios como la limpieza, el mantenimiento de viales, centralita de comunicación de la Policía Local, mantenimiento de parques, formación de bomberos y un largo etcétera, estén a día de hoy sin cobertura legal”.
“Esos problemas no se resuelven anunciando tarde y mal el mayor presupuesto de la historia de la ciudad, sino resolviendo el principal problema del ayuntamiento, que es el colapso de los servicios administrativos internos. Si la maquinaria administrativa del Ayuntamiento está rota, nada funcionará correctamente”. En ese sentido, Bento ha valorado muy positivamente la reunión mantenida hace unas semanas con los representantes de los trabajadores del ayuntamiento, en la que pudo trasladarles la hoja de ruta que ha diseñado para resolver los problemas que sufren.
“El equipo de UxGC-LPGC cree en unos presupuestos que sean sensibles con los vecinos que peor lo pasan y que se ejecuten de manera eficiente. Los presupuestos alineados con las verdaderas necesidades de las personas que demandan menos presión impositiva, mejoras en la limpieza de sus barrios, en movilidad, en seguridad, en zonas verdes de calidad, y en una especial atención a las necesidades de nuestros mayores. Queremos una ciudad creativa, con más cultura y deporte en la calle. Para ello, tenemos que reparar y poner a funcionar a pleno rendimiento la maquinaria administrativa del ayuntamiento, escuchando las necesidades de nuestros trabajadores y funcionarios”, concluyó.
El PP vota en contra del Presupuesto municipal por ser símbolo de la “descomposición interna” del Ayuntamiento tras ocho años de gobierno socialista
El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha votado este miércoles, 15 de marzo, en contra de la aprobación inicial del Presupuesto municipal, que ha sido debatido en un pleno extraordinario durante el día de hoy. “Es el presupuesto de la inflación desbocada, del empobrecimiento. El ayuntamiento tiene cada vez más recursos mientras que el ciudadano es cada vez más pobre”, aseguró el portavoz popular, Ángel Sabroso.
Se trata de la aprobación del presupuesto municipal “con mayor retraso de la historia del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Lo que provoca la “paralización de las acciones políticas y los trámites administrativos. No se pagan las ayudas sociales de emergencia desde hace cinco meses, no se paga a los proveedores y no se pueden pagar las horas extras de los trabajadores municipales. Es un presupuesto que como muy pronto entrará en vigor en abril”, adelantó Sabroso.
El edil explicó la situación que se vive actualmente en el ayuntamiento por la “falta de gestión” del Partido Socialista. “Estamos en un 54,4% de ejecución presupuestaria. Un total de 245 millones que ni tan si quiera se llegaron a comprometer el pasado año. A lo que hay que añadir la enorme deuda comercial con proveedores y el atasco administrativo. Un agujero negro incapaz de salvar”, enfatizó.
El grado de ejecución presupuestaria del 2014, último año en el que gobernó el Partido Popular, alcanzó un 96%, explicó Sabroso, quien censuró la mala gestión que ha realizado el Partido Socialista durante su mandato. “¿De qué sirve tener más dinero que nunca, con un presupuesto galáctico y una presión fiscal desbocada, mientras los servicios públicos cada vez son peores? Tenemos una ciudad pobre, sucia, con menos orden, más delincuencia y paro juvenil”.
Desde el PP lamentan que el gobierno liderado por el PSOE haya presumido de tener los presupuestos más elevados de la historia, “gracias al esfuerzo de los ciudadanos de pagar más impuestos directos e indirectos”, mientras tanto, la ciudad no refleja ese incremento de financiación. “Nos encontramos con una ciudad más sucia que nunca, más atascos que nunca, menos seguridad, con cada vez más personas durmiendo en la calle con más necesidades sociales, y la respuesta a esto hay que encontrarla en quienes gobiernan la ciudad”, añade Sabroso.
Sabroso indicó que el gobierno saliente ha acumulado retrasos en la gestión de los contratos de servicios básicos, con una deuda de 35 millones de euros a Emalsa; toda la política de Aguas judicializada y con una deuda a la empresa responsables del contrato de Parques y Jardines o Limpieza (FCC) de entre 25 y 28 millones.
“Todo esto sucede mientras que el Partido socialista prioriza el circo y el gasto en fiesta como los carnavales”, recordó Sabroso, tras haber dedicado más de 30.000 euros en labores de presentación de la gala Drag. “La respuesta a todo esto es sencilla y dramática. Cuando hay malos gobernantes y malos gestores ocurre esto”, concluyó.