Candelaria.- Coalición Canaria-PNC en el Ayuntamiento de Candelaria ha criticado duramente el «victimismo» de la alcaldesa del PSOE, Mari Brito, para justificar su ineficacia ante la Dirección General de Costas y el Mar. Los nacionalistas ven «desacertadas» sus declaraciones contra Costas teniendo en cuenta que es un área estatal gestionada por su propio partido, y por lo tanto, «es o debe ser, conocedora de la estrategia y actuaciones que la misma viene realizando en el municipio».
«Si no fuera así, si desconociera las previsiones de Costas con Candelaria, daría la razón al hecho del escaso o nulo peso que tiene en su partido, a pesar de tanto cargo en la FECAM, en la FEMP y como miembro del Comité Federal del PSOE», critican desde CC.
La portavoz de CC en el Ayuntamiento, Ángela Cruz, explica que el Consistorio «tiene muchos frentes abiertos con Costas y desde nuestra formación preguntamos asiduamente por la evolución de los casos, pero la respuesta es siempre la misma por parte del Grupo Municipal Socialista, y es que eso no depende de ellos, sino de otra administración».
La portavoz recuerda que los conflictos del Gobierno local del PSOE con Costas «no se limitan a la Piscina Municipal, que permanece cerrada desde hace más de dos años, ante la controversia Ayuntamiento-Dirección General de la Costa y el Mar por la tasa o canon que se debe pagar por dicha concesión administrativa; o a la recuperación del suelo de dominio marítimo-terrestre donde se ubica el que fue parking rotatorio frente al Ayuntamiento, parking en el que el Ayuntamiento invirtió más de 300.000 euros sin tener asegurada la concesión (300.000 euros tirados) con la finalidad prevista por Costas de ampliar la Playa de Los Guanches».
«Existe otro frente que este Ayuntamiento debería haber abierto hace años, ante las consecuencias provocadas por los fuertes embates marinos contra nuestra costa – especialmente en el frente de la Plaza de la Basílica-, un proyecto que ahora resulta urgente abordar, la redacción y búsqueda de financiación estatal o europea para frenar el avance del mar y proteger el BIC del Convento de los Padres Dominicos, el Paseo San Blas, el Conjunto Escultórico de Los Menceyes, la Plaza de la Basílica, así como a la primera línea de edificaciones de la calle La Arena, a través de diques sumergidos u otra alternativa que propusieran los técnicos», explica Ángela Cruz.
Desde CC critican que «parece que la alcaldesa del PSOE también se olvida de otras acciones llevadas a cabo por Costas en el municipio, que afectaron y continúan afectando a muchos vecinos. Algunas de esas acciones se iniciaron hace ya 10 años con la demolición del poblado de Cho Vito para la recuperación del dominio público marítimo terrestre y la ejecución de un paseo marítimo con un coste de 1.144.649 euros, una financiación que España tuvo que devolver según sentencia del Tribunal Supremo de Justicia Europeo, por el uso indebido de los fondos europeos para el desarrollo regional por parte de las autoridades españolas en la realización de ese paseo».
«Bajo la amenaza de la demolición se encuentran también una quincena de viviendas en Playa la Viuda y otras 49 viviendas en el núcleo costero de Bajo La Cuesta, pues Costas, tras caducar el primer expediente de recuperación del dominio, ha vuelto a reiniciarlo y los vecinos ya están recibiendo las comunicaciones oficiales por carta», explica la edil nacionalista.
En todos estos casos, la postura del Gobierno local del PSOE no ha sido la de recuperar el dominio público por parte de Costas, no ha sido la defensa de los intereses de sus vecinos, pues en ningún momento se puso a trabajar con sus técnicos para ayudarles a elaborar las alegaciones pertinentes, y tampoco reunirse con los representantes de Costas para solicitar una revocación de su decisión ante el daño irreversible ocasionado con Cho Vito y que puede volverse a repetir con Bajo la Cuesta y Playa la Viuda. Al contrario, lo que hizo Mari Brito fue mirar hacia otro lado», denuncian los nacionalistas de Candelaria.
Lentitud del Gobierno canario
Para CC de Candelaria «resulta cuanto menos curioso la lentitud del Gobierno de Canarias, donde gobierna en cuatripartito el PSOE, para asumir la competencia en Costas que estaba previsto que arrogase este verano, frente a las prisas de la Dirección General de la Costa y el Mar en reabrir el expediente de demolición de las viviendas de Bajo la Cuesta para la recuperación del dominio público».
En cuanto a la piscina municipal cubierta, «es un proyecto que siempre ha apoyado CC porque se trata de una demanda vecinal, pero parece olvidar la alcaldesa que la razón de que actualmente no estemos disfrutando los candelarieros y candelarieras de la tan deseada instalación, que prometió hace más de seis años tras la colocación de una valla en el solar frente a la Oficina de Correos, a escasos cuatro días de las elecciones municipales de mayo de 2015, se ha debido absolutamente a su nefasta gestión en el procedimiento de un proyecto que se redactó contraviniendo el Plan General de Ordenación, así como los pliegos de condiciones técnicas y administrativas, al excederse dicho proyecto en la superficie destinada a zona comercial –el PGO permite en la zona hasta 170 metros cuadrados de superficie comercial y el proyecto redactado la superaba con creces, al destinar más de 2.000 metros cuadrados», indica CC.
En este caso, los nacionalistas recuerdan que «se trataba de un proyecto por concesión administrativa municipal de piscina cubierta en un centro comercial, que contaba con una inversión mínima de 6 millones de euros, y que finalmente acabó como se preveía, siendo anulada por el Tribunal Supremo la adjudicación de la piscina cubierta e interponiéndose dos recursos judiciales contra el Ayuntamiento por parte de las dos empresas que se presentaron a la licitación. No es que el proyecto no pudiera salir adelante porque le faltaran las herramientas para consolidarlo, como Brito pretende hacer creer a través de sus declaraciones en prensa, es que se redactó un proyecto que no cumplía con la legalidad».
«Ahora, una vez resueltos recientemente estos dos recursos, la alcaldesa «renueva sus votos» con la redacción de un nuevo proyecto de piscina cubierta para el que ya han realizado una modificación de crédito en el mes de abril proveniente del remanente de tesorería para gastos generales por un monto de 187.250 euros. La alcaldesa afirma que pretende en esta ocasión que el proyecto no se ejecute a través de una concesión administrativa, sino que esté cofinanciado por el Cabildo. Pero le recordamos que ya en su momento el PSOE perdió la oportunidad de que la Corporación insular construyera la piscina a través del Plan de Piscinas Insular, que se hubiera ejecutado y disfrutado por los vecinos desde el 2014 si el Ayuntamiento le hubiera cedido un solar urbanizado correctamente», sentencia CC.
