Canarias perdería 421 millones de euros en servicios esenciales tras el voto en contra del PP al techo de gasto en el Congreso, generando críticas sobre la responsabilidad del Ejecutivo regional
Santa Cruz de Tenerife.- Canarias podría enfrentar una pérdida significativa de 421 millones de euros en recursos destinados a servicios esenciales, como sanidad, educación y dependencia, debido a la previsión de que el Partido Popular (PP) vote en contra del techo de gasto en el Congreso de los Diputados. Esta situación ha generado una ola de críticas, particularmente desde el Partido Socialista, representado por su diputada y portavoz en las Cortes Generales, Dolores Corujo.
Corujo, quien participó en una reunión de coordinación junto a los representantes del PSOE Canarias en el Senado y en el Congreso, expresó su preocupación por lo que considera una estrategia irresponsable por parte del PP. Según la diputada, esta postura no solo pone en riesgo el bienestar de los ciudadanos canarios, sino que también desautoriza a los propios populares para exigir más recursos al Gobierno central. «No se entendería que exijan más fondos para Canarias al mismo tiempo que los recortan desde Madrid», afirmó la portavoz socialista.
Incoherencia en la estrategia del PP
Uno de los puntos más controvertidos es la aparente contradicción entre las exigencias del Partido Popular de Canarias, liderado por Manuel Domínguez, de mayores fondos para la región y el hecho de que, desde Madrid, el propio partido esté promoviendo decisiones que reducen esos mismos recursos. Para Corujo, este escenario representa una «clara incoherencia» que afecta directamente a los ciudadanos y que coloca al PP en una posición de desventaja política.
«Con su veto al techo de gasto», destacó Corujo, «se estarán tirando piedras sobre su propio tejado». Añadió que la decisión no solo afectaría al interés general de Canarias, sino que también impactaría negativamente a los ayuntamientos y cabildos de las islas, que verían recortados sus recursos económicos. Esta pérdida afectaría la capacidad de las administraciones locales para responder a las necesidades de la población, especialmente en áreas clave como la educación y la sanidad.
La postura del Gobierno canario
Dolores Corujo también hizo un llamamiento al Ejecutivo canario, al que acusó de ser cómplice de esta estrategia. La portavoz socialista lamentó que el Gobierno regional, del que el PP forma parte, pueda pasar por alto las graves consecuencias de esta decisión. En su opinión, el Ejecutivo debería distanciarse de esta medida, que califica como dañina para los intereses de Canarias.
«El señor Domínguez», señaló Corujo refiriéndose al presidente del Partido Popular de Canarias y vicepresidente del Ejecutivo regional, «parece cómodamente instalado en la irrelevancia», y le instó a demostrar que es capaz de actuar más allá de culpar al Gobierno central de los problemas de Canarias. La diputada insistió en que el líder popular debe tomar responsabilidad y actuar en beneficio de la comunidad canaria, en lugar de apoyar decisiones que, en última instancia, perjudican a los ciudadanos de las islas.
Consecuencias económicas y sociales
La pérdida de 421 millones de euros tendría un impacto devastador en el tejido social y económico de Canarias. Estos fondos, según explicó Corujo, están destinados a áreas prioritarias como la sanidad, la educación y la dependencia, servicios que son fundamentales para el bienestar de la población. La falta de estos recursos podría traducirse en una reducción de los servicios ofrecidos, en un momento en que la demanda de los mismos sigue siendo alta debido a los efectos de la pandemia y la crisis económica global.
Además, los ayuntamientos y cabildos, que dependen en gran medida de las transferencias del Gobierno central, también sufrirían las consecuencias de esta decisión, al ver recortado su presupuesto y, con ello, su capacidad para implementar políticas y proyectos locales que mejoren la calidad de vida de sus habitantes.
¿Un escenario de tensión política?
El rechazo al techo de gasto podría generar una escalada de tensiones políticas en Canarias, donde el Partido Popular comparte responsabilidades de gobierno en coalición con otras fuerzas políticas. Este veto no solo podría generar divisiones dentro del propio Ejecutivo canario, sino que también alimentaría las críticas de la oposición y de amplios sectores de la sociedad que demandan mayor inversión en los servicios públicos.
Corujo, en su intervención, subrayó que la estrategia del PP de oponerse al techo de gasto refleja una «oposición destructiva y desnortada», y acusó a los populares de estar más preocupados por bloquear las iniciativas del Gobierno que por atender a las necesidades de los ciudadanos.
El futuro de los recursos para Canarias
A medida que se aproxima la votación sobre el techo de gasto, el futuro de los recursos para Canarias sigue siendo incierto. La postura del Partido Popular ha generado un clima de preocupación entre los representantes del PSOE y otros partidos que ven en esta decisión un ataque directo a los intereses de las islas.
Con el horizonte marcado por esta posible reducción de fondos, las administraciones canarias y los responsables políticos se enfrentan a un escenario complicado en el que tendrán que buscar soluciones para evitar que los ciudadanos sufran las consecuencias de este recorte.
El debate sobre el techo de gasto y su impacto en las comunidades autónomas, en especial en Canarias, continúa siendo un tema central en la política española. Las decisiones que se tomen en las próximas semanas podrían marcar el rumbo del futuro económico y social de las islas, y determinar el nivel de servicios públicos que podrán ofrecerse a la ciudadanía en los próximos años.
