Santa Cruz de Tenerife.- Tras conocer la nueva situación procesal del presidente del Cabildo de Tenerife, Pedro Martín, y algunos de sus consejeros, entre los que se encuentra el propio vicepresidente Enrique Arriaga, la portavoz del Partido Popular en la institución insular, Zaida González, se pregunta: “Si la excusa de Ciudadanos para apoyar una moción de censura a principios de mandato era la situación procesal de algunos consejeros, qué va a hacer el partido, ahora que su portavoz en el Cabildo, junto a otros 4 consejeros del gobierno insular, entre los que se encuentra el propio presidente, ha pasado a ser investigado por un supuesto delito de prevaricación administrativa por parte de un juzgado de capital tinerfeña”.
Una denuncia del comité único de empresa del IASS (Instituto de Atención Socio Sanitaria) ha provocado la imputación del presidente del Cabildo, Pedro Martín, del vicepresidente, Enrique Arriaga, y de otros consejeros que forman parte del gobierno insular, como Marián Franquet o Nauzet Gugliotta.
La causa de estas imputaciones la encontramos en el expediente para el subarriendo de unas dependencias que ha alquilado una empresa externa al Seminario Diocesano de La Laguna para el traslado de los 240 pacientes del Hospital Febles Campos, que se encuentra en unas pésimas condiciones.
La portavoz de los Populares en el Cabildo explica que “nuestra formación política rechazó este expediente tras tener conocimiento de la postura de los representantes del comité de empresa único del IASS que denunciaban en el mes de junio supuestas “irregularidades y operaciones contrarias al interés público en el expediente tramitado por el organismo insular para el traslado de la actividad del Febles Campos al Seminario de La Laguna”.
La portavoz de los Populares en el Cabildo explica que “después de que el presidente y la consejera de Acción Social anunciaran en medios de comunicación el traslado de pacientes del Febles Campos, nosotros solicitamos en varias ocasiones el expediente, a lo que se nos contestaba que no constaba el mismo”.
Zaida González añade que “semanas antes de que este expediente fuera a consejo de administración, e incluso antes de conocer la versión de los trabajadores, habíamos solicitado en la institución insular el expediente en cuestión, al que hemos realizado un seguimiento desde el inicio, sin que hasta el momento de convocar el Consejo se nos hubiera facilitado la documentación”.
González concluye que “la falta de transparencia respecto a este tema pone de manifiesto la forma de gestionar de este grupo de gobierno, que ahora deberá dar explicaciones en sede judicial”.
