Santa Cruz de Tenerife.- El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, aseguró esta tarde, al término de la reunión celebrada en La Palma entre representantes del Gobierno autonómico, el Ministerio de Agricultura y la organización platanera Asprocan, que la cita negociadora había sido “amable, afable, productiva y necesaria” para acercar posturas sobre cuál debe ser y cómo se debe contemplar la situación del plátano de Canarias dentro de la futura Ley estatal de Cadena Alimentaria, actualmente en trámite de modificación en las Cortes españolas, para, entre otras cuestiones, trasponer una directiva comunitaria sobre ese mismo particular.
Al encuentro de hoy asistieron el presidente de Canarias; el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas; la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno autonómico, Alicia Vanoostende, y el presidente de la organización platanera Asprocan, Domingo Martín, entre otras personas.
Ángel Víctor Torres recordó que la convocatoria de este viernes, que forma parte del programa de la visita oficial de dos días realizada por el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación a las islas de Tenerife y La Palma, tiene que ver con la voluntad antes mostrada por el Ejecutivo autonómico, el propio ministro y la consejera Vanoostende de concretar esa cita de trabajo, algo que se ha producido este mediodía y ha resultado “muy productivo”, en palabras del presidente del Ejecutivo autonómico.
El jefe del Gobierno regional, en la rueda de prensa posterior a esa reunión, agradeció al titular de Asprocan, al ministro y a la consejera canaria de Agricultura que se haya consumado este encuentro en Canarias antes de que se aprueba la citada modificación de la Ley de Cadena Alimentaria, actualmente en su paso por el Congreso.
Torres se refirió al citado encuentro como “productivo” y extrajo algunas conclusiones a partir de los consensos alcanzados, entre ellas, que se apoya la necesidad de que exista o haya una Ley de Cadena Alimentaria; que el plátano que se cultiva en las Islas tiene un riesgo en la banana (esta se comercializa en España y Europa a precios más competitivos debido a su menor coste de producción) y que, por lo tanto, la protección de esa producción local se debe concretar en el seno de la Unión Europea con la baza de la condición de Canarias como región RUP; que se valora y aplaude el logro conseguido de mantener la ficha financiera del Posei hasta el año 2027 en 268,5 millones por año, con la partida inalterable de 141 millones solo para los productores de plátano en las Islas, y que la reunión se ha centrado en la preocupación que existe en Canarias respecto al futuro de su principal cultivo de exportación: el plátano.
ASPROCAN: “El ministro Planas se compromete a proteger al plátano de Canarias en el marco de la Ley de la Cadena Alimentaria”
La Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias (ASPROCAN) -que representa al 100% del sector- se ha mostrado “a la expectativa”, tras el encuentro con Luis Planas, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, celebrado, este mediodía, en la isla de La Palma, la región más ‘platanera’ de nuestro país.
El eje central de la reunión ha sido la Ley de la Cadena Alimentaria, “máxima preocupación” para los productores, en estos momentos. ASPROCAN viene solicitando, desde hace meses, que el plátano de Canarias se exceptúe de ciertos artículos de esta ley que impiden a los productores la libertad de negociar el precio de venta de su fruta (artículos 9.1.c) y j) y 12 ter).
La reunión ha permitido al Ministerio conocer en detalle las prácticas comerciales del plátano de Canarias, las especificidades que hacen de éste un producto con un modelo de comercialización específico y una competencia particular y cómo, con la actual Ley de la Cadena Alimentaria, el objetivo de remunerar a los productores al menos por el coste de producción, no sólo no se cumple, sino que además pone en riesgo su nivel actual de ingresos y volumen de comercialización.
El ministro Planas ha reafirmado su compromiso con el sector y ha coincidido con éste en la grave amenaza que supone el banano de países terceros y garantizado una línea de comunicación directa con él para encontrar una solución que proteja al plátano de Canarias en el marco del actual proceso de reforma de la Ley de la Cadena Alimentaria.
Asimismo, ha ratificado que encontrará un encaje de seguridad jurídica para que las ayudas POSEI computen en el cálculo del coste efectivo de producción, sobre lo cual existe actualmente cierta inseguridad jurídica.
Los representantes del plátano han querido reiterar al ministro que no se trata de una petición realizada únicamente por el sector, recordando la decisión adoptada el pasado mes de marzo por la amplia mayoría de los grupos políticos del Parlamento de Canarias -y sin oposición- de instar al Gobierno de España y al Congreso de los Diputados a exceptuar al plátano de Canarias de dichos preceptos de la Ley que ponen en riesgo su capacidad competitiva en el mercado, abocándolo a convertirse en un producto residual e incrementando en consecuencia la presencia de la banana de terceros países hasta su total sustitución.
