Santa Cruz del Tenerife.- El secretario general local de Coalición Canaria (CC) en Santa Cruz de Tenerife, Alfonso Cabello, no sale de su asombro «ante la votación en contra de Patricia Hernández, concejala de Santa Cruz y diputada en el Parlamento de Canarias por el PSOE, de una enmienda de Coalición Canaria que perseguía consignar en el presupuesto autonómico 424.000 euros para ayudar a las personas sin hogar que disponen del servicio de alojamiento, comida y aseo en el Centro Municipal de Acogida (CMA), popularmente conocido como el Albergue municipal».
Cabello recuerda que esta actitud de los socialistas contrasta «la acertada ayuda que se presta al centro de personas sin hogar que gestiona Cáritas en la localidad grancanaria de Telde, y que siempre se ingresan a mitad del año en curso» y añade que «algo que no ha ocurrido este año 2021 para Santa Cruz, y es que, además, tampoco está contemplado en las cuentas para 2022, lo que supone que un servicio que acoge a personas llegadas de todos los municipios de la Isla y de otras Islas, sea asumido en solitario por la administración local de esta capital».
Por su parte, Rosario González, secretaria de Acción Social de CC Santa Cruz, se muestra contrariada, «ya que no concuerda con las conversaciones mantenidas solo hace unas semanas con el responsable de esta área del Gobierno de Canarias, que manifestó que había solo un retraso» y argumenta que «no parece que la negativa expresada en el voto contrario de los grupos de Gobierno sea una casualidad y nos imaginamos que entra en la estrategia sectaria de rechazar todo lo que huela a propuestas nacionalistas, sin pensar de que detrás de estas enmiendas hay personas y necesidades».
«Todos los años –insiste la también concejala del Ayuntamiento de Santa Cruz- había existido una partida económica destinada a sufragar parte de los gastos del servicio del CMA, que es cierto que había ido decreciendo» y añade que «pero es que en esta ocasión, los grupos que apoyan el Gobierno autonómico han votado en contra de una enmienda que lo que perseguía, únicamente, era implicar al Ejecutivo en las ayudas necesarias para el Albergue de Santa Cruz, ya que no se trata de un problema puntual de esta capital».
Para finalizar, el secretario general local de Santa Cruz no entiende «cómo es posible que se ayude, de manera justa y que apoyamos, a las instalaciones similares en otros municipios de las Islas, y se deje solo y fuera de los presupuestos a un municipio como Santa Cruz, que se sabe la presión de personas sin hogar que atiende a diario y durante todo el año» y acaba denunciando que «esta política sectaria aplicada a todo lo que huela a CC, a quien realmente perjudica es a la ciudadanía más vulnerable, entre ellas las personas sin hogar».
Por otra parte, «el PSOE tinerfeño se delata con su silencio y apoyo explícito a unos presupuestos de Canarias que castigan a esta Isla y a esta capital» y pone de ejemplo que «en materia de viviendas, Visocan destine 0 euros para Tenerife, que delatan la actitud de los diputados tinerfeños de las formaciones que sustentan el Pacto de las Flores, incapaces de defender las inversiones en esta isla, cocapital del Archipiélago, y que, por lo tanto, presenta unas necesidades de servicios a la ciudadanía de mayor envergadura».
