Martínez: “El desarrollo en Canarias hasta ahora no ha sido sostenible y ha primado lo económico sólo para algunos”

El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Manuel Martínez defiende la aprobación de la Declaración de Emergencia Climática en Canarias por parte del Ejecutivo autonómico, y defiende que contemple la implantación de la Agenda 2030 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), para que las medidas ambientales “vayan acompasadas de medidas sociales y económicas”

575
Manuel Martínez, diputado del Grupo Parlamentario Socialista. Cedida. NOTICIAS 8 ISLAS.
Manuel Martínez, diputado del Grupo Parlamentario Socialista./ Cedida.

Santa Cruz de Tenerife.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Manuel Martínez ha defendido hoy lunes [20] en el Pleno del Parlamento de Canarias la aprobación de la declaración de Emergencia Climática por parte del Gobierno canario, sobre la que afirmó que incluye, además de medidas para la depuración de las aguas y gestión de residuos, un plan de acción canario para la implantación de la Agenda 2030 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), “liderado por el propio presidente Ángel Víctor Torres”, que permitirá que las medidas ambientales “vayan acompasadas de medidas sociales y económicas”.

Martínez aseguró que las medidas ambientales “sólo tendrán éxito” si van acompañadas con medidas sociales y económicas. “La inclusión social, el crecimiento económico y la protección ambiental, son los pilares en los que se sustenta el desarrollo sostenible como establece la ONU, y por ello felicito a este Gobierno, por fijar los 17 ODS como hoja de ruta para el desarrollo de Canarias”.

El diputado socialista afirmó que el actual Gobierno ha sido una de las primeras instituciones en declarar la emergencia climática, trasladando un mensaje “claro y sencillo”, como que “de nosotros depende transformar esta amenaza en una oportunidad. Una oportunidad para hacer un desarrollo sostenible que sólo se podrá conseguir con un equilibrio entre lo medioambiental, lo social y lo económico”.

En este sentido, recordó que hasta ahora, el desarrollo en Canarias “no ha sido sostenible” porque “ha primado lo económico sólo para algunos, sin tener en cuenta lo social y medioambiental”.

En concreto, recalcó que en las islas, quien ha soportado los efectos de la crisis ha sido el grupo de población con menos ingresos, que ha visto mermada su renta un 16,8%. Por el contrario, el 20% de la población más rica ha incrementado su renta en un 8,3% “y la distancia que separa el 20% más rico del 20% más pobre ha crecido más que el conjunto de España. En el Archipiélago, el 29% de la población se encuentra en exclusión social”.

Martínez señaló que en lo ambiental, Canarias no cumple con la directiva europea de aguas residuales, “soportando sanciones económicas por incumplir en depuración y vertidos al mar”, y en las islas además sólo se produce un 16,3% de energías renovables. “En el Archipiélago si no cambiamos la manera de gestionar nuestros residuos, tendremos sanciones, y contamos además 779,4 vehículos por cada  1.000 habitantes”.

Para revertir esta situación, destacó el Decreto de Emergencia Climática como herramienta, ya que incluye ese Plan de Acción Canario para la Implantación de la Agenda 2030 de los ODS, con el que, además del Plan de Transición Energética, la implementación de la renta ciudadana y la apuesta decidida por la economía y el conocimiento, “tendremos una Canarias más igualitaria, más cohesionada, más próspera y más respetuosa con el medio ambiente”.

Alemán: “Las políticas del anterior Gobierno estaban secuestradas por el discurso de la austeridad para desmontar lo público a favor de lo privado”

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Nayra Alemán, defendió hoy lunes [20] en el Pleno del Parlamento de Canarias, la modificación de las sedes y estructura de las Consejerías del Gobierno de Canarias impulsadas por el Ejecutivo autonómico, y aseguró al respecto que se ha realizado para llevar a cabo los objetivos fijados en el acuerdo de gobernabilidad, como responder a los intereses de la ciudadanía canaria. “Las políticas del anterior Gobierno estaban secuestradas por el discurso de la austeridad para desmontar lo público a favor de lo privado, y la austeridad y los dogmas de fe económica no son más importantes para este Gobierno, cohesionado y de unidad y comprometido, que los intereses de los ciudadanos de Canarias”.

Además, acusó a la oposición de moverse en la “ciénaga de las mentiras y las medias verdades” y rechazó las sus acusaciones contra el Gobierno canario de “ocultar” esta nueva estructura. Por ello les recordó a sus portavoces parlamentarios que “si hubiese sido cierto”, su trabajo pasaba por denunciar la situación desde ese momento, y afirmó que esta comunicación del Gobierno se presentó en sede parlamentaria desde el pasado mes de septiembre.

Durante el debate parlamentario de la comunicación del Gobierno sobre las sedes y estructura de las consejerías del Gobierno de Canarias, la portavoz socialista aseguró que Canarias necesita recuperar “cuanto antes” el terreno perdido en nombre de esta austeridad. “La ciudadanía demanda cada vez más mejores servicios, tiene derecho a pedirlos y nosotros la obligación de darlos. Éste no es un asunto baladí, ni puede posponerse. La demagogia puede esperar, las respuestas no”.

En su opinión, esta nueva estructura va encaminada a reforzar las acciones prioritarias del Ejecutivo “para afrontar el nuevo ciclo político y económico”, con el fin de seguir mejorando las políticas sociales, prestar un servicio más especializado, desarrollar y ejecutar reformas legislativas, y afrontar nuevos retos como el cambio climático, impulsar un nuevo modelo económico y facilitar la creación de empleo en yacimientos “que apenas habíamos explorado hasta ahora”.

Alemán señaló que desde el Grupo Parlamentario Socialista se valora políticamente la nueva estructura orgánica del Gobierno porque “responde a las necesidades y a la realidad competencial canaria. Una estructura que permita al Ejecutivo alcanzar los objetivos fijados en el acuerdo de gobernabilidad. Este Grupo va  a trabajar con responsabilidad y sensatez y va a exigirle al Gobierno  que escuche y de soluciones a los problemas de quienes nos ven y nos escuchan”.

Para la portavoz socialista, el debate se encuentra en la “eficiencia y eficacia” de este Gobierno, y “no el número de consejerías ni altos cargos del mismo. El organigrama que presenta el Ejecutivo responde a las necesidades de Canarias y a su realidad”.

En este sentido destacó que el nuevo organigrama incluya una Dirección General de Desarrollo Sostenible; una Dirección General de Diversidad y la inclusión de las áreas de Seguridad y Emergencias en la Consejería de Administraciones Públicas y Justicia. “Con mucho más acierto que en la anterior legislatura, que estaba en Política Territorial”.

Para Alemán, la racionalización ha sido la principal razón de las modificaciones que se han llevado a cabo por parte del Ejecutivo “amalgamada” como las demandas de Canarias. “La distribución territorial del Gobierno además de adecuada y proporcionada, entendemos que cumple con los objetivos de implantación territorial que fija nuestro Estatuto y la Ley de Sedes”.

Lavandera: “El PP se opone a que nuestros ayuntamientos puedan usar el superávit para mejorar los servicios a los ciudadanos”

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Socialista, Iñaki Lavandera, analizó hoy lunes [20] en el Pleno del Parlamento de Canarias el informe de la Audiencia de Cuentas sobre la gestión económico-financiera del Gobierno canario del Ejercicio 2017 y las propuestas de resolución de los distintos grupos políticos, asegurando que dicho informe se debió analizar antes de las elecciones del pasado mayo pero que, a vista del contenido, “es evidente que a los socios preelectorales de CC y PP no les interesaba”, y criticó la postura del Partido Popular en el debate parlamentario por no votar a favor de la actualización de la flexibilización del gasto y el destino del superávit .

En este sentido, Lavandera acusó al PP de “oponerse” a que “nuestros ayuntamientos” puedan usar el superávit para mejorar los servicios básicos a los ciudadanos, “a pesar de las muchas corporaciones locales saneadas, algunas del PP, que lo consideran necesario, como es el caso del superávit del Ayuntamiento de Los Realejos”.

El portavoz adjunto defendió la propuesta de resolución de los grupos que apoyan el Gobierno para actualizar el sistema de financiación autonómica y la flexibilización del gasto y destino del supéravit. “Con ello se puede garantizar eficazmente el cumplimiento de las competencias, la igualdad en el acceso a los servicios públicos y la adecuada atención a las necesidades de la ciudadanía”.

“Son retos que necesitan del concurso del bloque del no, del bloque de la derecha, de los que están instalados en la crispación y el bloqueo, los que anteponen intereses partidistas a los de la ciudadanía canaria. Un bloque de derechas que tarda en asumir que pierden las elecciones, que no cuentan con la confianza de la mayoría de la población y que, sobre todo, les cuesta salir del poder”, afirmó.

El portavoz socialista hizo un llamamiento a la oposición en nombre del Grupo Parlamentario Socialista para “no bloquear reformas tan importantes” como las contenidas en las propuestas de resolución, “que debe servir para disponer de más recursos para nuestros servicios públicos esenciales” , y una flexibilización de la regla de gasto “que dé respuesta no sólo a las necesidades que tienen el Gobierno de Canarias para mejorar sus servicios, sino también a las muchas corporaciones locales saneadas, que cuentan con un importante superávit y tienen limitada su disponibilidad”.

Para el diputado socialista, se trata de un acuerdo en el que el PSOE desde el Gobierno de España está poniendo “toda la carne en el asador”, y que también está incluido en el pacto suscrito entre el Partido Socialista y Nueva Canarias, “que algunos han intentado ridiculizar para justificar, como diría un dirigente nacionalista, convertirse en medianeros de la derecha más reaccionaria que ha tenido España en los últimos tiempos”.

Por otra parte, aseguró que el remanente de Tesorería anunciado por el anterior Gobierno “no era cierto” para presumir de salud financiera, cuando realmente se ha demostrado que debía arrojar un valor negativo. “Un gobierno que tenía a Canarias liderando las tasas de pobreza, de desempleo, falta de atención a la dependencia, el abandono de la educación de 0 a 3 años o altas listas de espera sanitarias, sólo podía presumir de salud financiera, pero hasta en eso faltaron a la verdad”.

Por este motivo, desde el Grupo Parlamentario Socialista se presentó otra resolución durante el debate plenario para conocer la exactitud del remanente de Tesorería, así como otra propuesta para la efectiva aplicación de un sistema de evaluación de políticas públicas a través de los programas presupuestarios, con el objetivo de incrementar la eficacia y eficiencia de las acciones del gobierno.

Lavandera recordó las críticas de CC al consejero socialista  de Sanidad en 2016 “de forma falsa y desleal” por gastar “demasiado en la salud de las personas”, cuando en 2017 se gastaron 312 millones de euros más en el Servicio Canario de Salud (SCS)  “y cuyo resultado fue que la demora media para ser intervenido se redujese sólo un 3% (5 días)”. En esta línea, comparó los datos y aseveró que, por el contrario, el aumento del presupuesto del SCS en 2019 es de 77 millones y que el tiempo de espera para una intervención quirúrgica se ha reducido un 5% (casi 6 días). “Estos son los datos, ni interpretaciones ni opiniones, y sólo por esto, merece reconocer y apoyar la gestión de las listas de espera en la Consejería de Sanidad, y no tener la poca vergüenza de pedir el relevo de nadie”.