Gran Canaria | El PP exigirá los informes jurídicos que avalan el contrato laboral del director titular de la OFGC

381
Orquesta Filarmónica de Gran Canaria.
Orquesta Filarmónica de Gran Canaria.

Pepa Luzardo: «Es cuanto menos curioso que Karel Chichon perciba un salario neto y no en bruto, y que sea la Fundación de la Orquesta quien tenga que asumir la tributación de IRPF y las cotizaciones a la Seguridad Social»


 

Las Palmas de Gran Canaria.

El Grupo Popular ha anunciado hoy que exigirá a la Fundación Orquesta Filarmónica de Gran Canaria (OFGC), presidida por Antonio Morales, todos los informes jurídicos y de Intervención que avalan el contrato laboral suscrito el pasado mes de julio con el maestro letón por un período de dos años a razón de 30.000 euros netos por temporada, a los que hay que sumar otros 12.150 euros netos por cada concierto de abono, 3.650 euros netos por dirigir otros conciertos organizados por el Cabildo o el Ayuntamiento capitalino y 1.640 euros netos más por «día de exceso en los proyectos», cuya duración se fija en cinco días. 

Además, el PP ha solicitado hoy por escrito al presidente del Cabildo y también de la Fundación una copia del anterior contrato mercantil de arrendamiento de servicios firmado con Chichon en 2017 -con una duración inicial de tres temporadas pero que fue prorrogado por las partes tres años más, hasta el 31 de julio de 2023-, para conocer al detalle los importes brutos desglosados que ha venido percibiendo desde entonces el director de la OFGC. 

Para la portavoz adjunta del Grupo Popular, Pepa Luzardo, «es cuanto menos curioso que el director artístico y titular de la OFGC perciba su salario en cantidades netas, y no en bruto, y que sea la Fundación la que tenga que asumir la tributación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y las cotizaciones a la Seguridad Social». 

Los populares denuncian también el oscurantismo del Cabildo de Gran Canaria y de la propia Fundación en torno a la vinculación contractual de Karel Chichon con la OFGC, «por lo que hemos tenido que recurrir al Comisionado de Transparencia para conocer el contenido de un contrato laboral que se paga con el dinero de todos los grancanario y que, como establece la ley, debe ser público», explica Luzardo. 

Además, el PP critica que sea la Fundación OFGC quien corra con los gastos de los billetes de avión y de alojamiento, a razón de 100 euros brutos anuales por noche, en caso de conciertos institucionales que organice el Cabildo o el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, eventos benéficos o grabaciones discográficas, por las que también recibirá una remuneración de 6.500 euros netos por cada una de ellas.  

Absoluta falta de transparencia

La portavoz adjunta del PP recuerda que, «aunque los responsables políticos de la OFGC se han visto obligados a hacer público el contrato laboral de Chichon tras las denuncias del Grupo Popular ante el Comisionado de Transparencia, aún seguimos sin conocer el contenido completo de las auditorías de cumplimiento de la Fundación desde el año 2017, ya que ha sido eliminadas de estos informes todas las páginas donde se recogían las conclusiones de la Intervención General del Cabildo, como por ejemplo las advertencias por contratación directa al mismo proveedor o contratos menores que deberían adjudicarse mediante concurso con publicidad y concurrencia.

Po último, los populares vuelven a reiterar que la Fundación OFGC incumple la Ley de Contratos del Sector Público al no publicitar cada trimestre los contratos menores de servicios o suministros, «poniendo de relieve una vez más la opacidad y la absoluta falta de transparencia en un organismo público que debe ser gestionado con luz y taquígrafos al tratarse de dinero público».


 

Resumen
Gran Canaria | El PP exigirá los informes jurídicos que avalan el contrato laboral del director titular de la OFGC
Nombre del artículo
Gran Canaria | El PP exigirá los informes jurídicos que avalan el contrato laboral del director titular de la OFGC
Descripción
Pepa Luzardo: "Es cuanto menos curioso que Karel Chichon perciba un salario neto y no en bruto, y que sea la Fundación de la Orquesta quien tenga que asumir la tributación de IRPF y las cotizaciones a la Seguridad Social"
Autor