Francis Candil: “El Ayuntamiento de Augusto Hidalgo se ha olvidado de reducir la contaminación en esta ciudad”

Candil reprochó al alcalde que no ha llevado a cabo el plan de medidas y propuestas encaminadas a la reducción de la contaminación que se acordó tras su incorporación al Pacto de los Alcaldes para el Clima y la Energía en 2016

518
Francis Candil, portavoz del grupo municipal de Coalición Canaria-Unidos por Gran Canaria. Twitter.
Francis Candil, portavoz del grupo municipal de Coalición Canaria-Unidos por Gran Canaria./ Twitter.

Las Palmas de Gran Canaria.- El portavoz del grupo municipal de Coalición Canaria-Unidos por Gran Canaria en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Francis Candil, reprochó al Ayuntamiento el hecho de que no ha llevado a cabo el plan de medidas y propuestas encaminadas a la reducción de la contaminación que se acordó ejecutar tras su incorporación al Pacto de los Alcaldes para el Clima y la Energía en 2016. “Una vez más el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, a través de su alcalde Augusto Hidalgo y de su equipo de Gobierno, se preocupó mucho más por quedar bien en la foto a la hora de firmar este pacto, que en poner todos los esfuerzos en mejorar la calidad de nuestro aire y de reducir los niveles de contaminación en esta ciudad, esfuerzos que siguen siendo insuficientes”, afirmó.

Francis Candil recordó que en mayo de 2016 el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se incorporó al Pacto de los Alcaldes para el Clima y la Energía, en esa fecha lo hace a través de la ALGE, Agencia Local Gestora de la Energía y a finales de 2017 se incorpora a través de un acuerdo plenario del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. A partir de ahí había un plazo de dos años para elaborar un plan de actuación que recogiera una serie de medidas y propuestas encaminadas a la reducción de la contaminación a través de la disminución de los gases con efecto invernadero, “pero lo cierto es que a día de hoy lo único que tenemos de todo ese plan es un inventario, un estudio sobre las zonas y los gases contaminantes en la ciudad, nada tenemos todavía sobre ese plan de actuaciones concretas que debe de llevarnos a cumplir los objetivos que está trazando la Unión Europea de reducir la contaminación de gases invernadero antes de 2030 en un 40%”, manifestó.

Por otro lado, el edil hizo referencia a la Metroguagua como una apuesta por la mejora del transporte colectivo propuesta por el Ayuntamiento, y ya son muchas las denuncias que acumulan por los retrasos en la ejecución de la obra, por lo tanto “esta propuesta también está en pausa” y afirmó con rotundidad: “Existe una falta de una apuesta clara por incorporar vehículos híbridos en la flota de guaguas municipales, algo que sería clave para ser realmente una ciudad con menos CO2”. Y añadió: “A diferencia de ciudades como Valencia o Bilbao, que ya tienen desarrollado su plan de reducción de emisiones de gases con efecto invernadero, en Las Palmas de Gran Canaria lo único que ha hecho este Ayuntamiento es un mapa de cuales son los principales contaminantes de la ciudad, y consideramos que esto se queda corto y no responde a un plan realmente efectivo”.

En este sentido, el edil de Coalición Canaria-Unidos por Gran Canaria, que lamentó que “nada vemos sobre medidas concretas entorno a la implantación de un modelo sostenible, que sea válido para toda la ciudad, nos siguen vendiendo que los carriles bici en la parte baja de la ciudad como solución, pero recordemos que la mayor parte de los residentes de Las Palmas de Gran Canaria vive en la zona alta. No vemos cuales van a ser los grandes avances para mejorar la movilidad de toda la parte alta y se nos sigue insistiendo en que los grandes avances de la movilidad sostenible va a ser la implantación de este carril bici”.

Además, el concejal aseguró: “Nada se ha propuesto sobre actuaciones que vayan encaminadas a reducir la contaminación o destinadas a mejorar la eficiencia del consumo energético en las viviendas privadas, e incluso en las obras que está realizando el Ayuntamiento en vivienda pública, las ARRU, nada de implementar medidas que más allá de ir destinadas a mejorar las zonas comunes, vayan encaminadas a mejorar el consumo energético, con la implantación de energías renovables en estas zonas”.

Candil puso más ejemplos de propuestas que no se han ejecutado, como la implantación de modelos de consumo más eficientes para ir disminuyendo los consumos energéticos en los planes de reposición que se están llevando a cabo en barrios como Las Rehoyas o Tamaraceite. “De igual manera, no existe tampoco un ambicioso plan, que teníamos que tener ya en implantación, para que todos los edificios públicos municipales, como colegios o gimnasios, tengan una adaptación a consumo de energías limpias, y creemos que ya esto debería de ser un plan mucho más ambisioso, porque si lo único que hemos conseguido es reducir en un 5% las emisiones de gases invernadero en los últimos 5 años, a este paso no vamos a estar cerca de lo que marca la Unión Europea”, indicó.

Por último, el concejal señaló que la apuesta política que hace el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria por este plan de mejora de la eficiencia del consumo energético y mejora de la calidad ambiental, “es una apuesta muy de cara a la galería, que no se traduce ni en presupuesto, ni en la relevancia que debe tener este tema de cara al futuro, como una pata fundamental de lucha contra el cambio climático. Seguimos sin ver acciones concretas que ayuden a comprometernos en este objetivo de reducción del 40% de los gases de efecto invernadero en esta ciudad. Por eso desde CC-UnidosxGC estamos trabajando en la elaboración de la propuesta concretas a través de reuniones con distintos expertos en la materia”.