“El equipo de gobierno esconde un plan de inversiones en parques infantiles iniciado desde el mandato anterior”

El concejal del grupo CC-PNC Dámaso Arteaga recuerda que se trata de un compromiso del municipio con la Unesco, que declaró en noviembre de 2018 a Santa Cruz como Ciudad Amiga de la Infancia

933
Parque infantil. Cedida. NOTICIAS 8 ISLAS.
Parque infantil./ Cedida

Santa Cruz de Tenerife.- El concejal del grupo municipal CC-PNC Dámaso Arteaga sostiene que “el actual equipo de gobierno esconde un completo plan de inversiones en la rehabilitación y creación de parques infantiles en el municipio, diseñado e iniciado desde el mandato anterior, fruto del compromiso adquirido con la Unesco, cuando declaró a Santa Cruz Ciudad Amiga de la Infancia, en noviembre de 2018”.

“Sospechamos que el nuevo gobierno, con el PSOE al frente, ha ralentizado este programa, de carácter trienal, puesto en marcha el pasado año, para tratar de hacerse notar con anuncios en prensa como el que recientemente ha hecho la alcaldesa, con fotos de parques de ciudades peninsulares de otra dimensión y fisonomía distinta”, explica Arteaga.

El anterior concejal de Servicios Públicos recuerda que, durante el pasado mandato, el Ayuntamiento efectuó una radiografía sobre las necesidades de la ciudad en materia de parques infantiles, estableciendo una hoja de ruta clara. “Este programa contaba con una inversión de 7,6 millones de euros para tres años (2018-2021), con un compromiso claro para la protección y la promoción de los más pequeños”, añade.

De hecho, el concejal nacionalista sostiene que “en esta planificación, la anterior corporación dejó listo un estudiado proyecto que perseguía que el Ayuntamiento continuara con los trabajos ya iniciados en algunos parques infantiles de los cinco distritos, pero que, además, incluía también la creación, hasta el año 2021, de 19 nuevos espacios y la reforma y mejora de otros 139”.

“De hecho, por Distritos existe una planificación, ahora en poder del actual equipo de municipal –añade Arteaga-, que incluye en Anaga una inversión de 134.700 € en la reforma de 7 parques infantiles, prevista para este año; en Centro-Ifara, con 1.647.331 €, para 2 de nueva construcción y la reforma de otros 28; en Salud-La Salle, con 1.075.250 €, para la creación de un nuevo parque y la reforma de 31; en Ofra-Costa Sur, con 1.429.155 €, que preveía la construcción de 5 y la rehabilitación de 34, y Suroeste, con la mayor inversión prevista, de 3.312.154, que diseñaba 11 de nueva creación y la reforma de otros 37”, afirma.

“Para ello seguimos un criterio nítido en cuanto a funcionalidad y cercanía, teniendo en cuenta el valor de la proximidad de este tipo de equipamientos con todos los barrios del municipio, al margen de la creación de instalaciones emblemáticas, de mayor porte, como la que ya estaba prevista en el nuevo espacio próximo a la plaza de España, dentro del Enlace Puerto-Ciudad, dedicado a la Gesta del 25 de Julio”, afirma Arteaga, quien se muestra perplejo con la pretensión de la alcaldesa de arrogarse la idea como suya.

Poco antes de las pasadas elecciones de mayo, y siempre dentro de la programación diseñada, concluía la remodelación de zonas infantiles en El Tablero, Las Retamas, San Andrés, Añaza y parque de La Granja, al tiempo que se ultimaban los preparativos en otros dos espacios en Los Gladiolos. Pero, “en la actualidad, además de salir en prensa arrogándose como propio un programa de parques infantiles del gobierno anterior, no conocemos cuáles son las novedades que plantea al mismo el concejal responsable, José Ángel Martín”.

También le preocupa al concejal nacionalista las declaraciones de Martín, que habló, en la pasada Comisión de Control, de secuestro de instalaciones y dotaciones para cuatro parques infantiles por parte de Acciona. “Lo que debe hacer el actual equipo de gobierno es gobernar; y si la empresa adjudicataria no cumple con los compromisos adquiridos, pues resolver el contrato. Lo que no puede es tratar de resolver los asuntos municipales con intervenciones en los medios de comunicación”.

Por otro lado, Arteaga sostiene que “las declaraciones de Martín contrastan con el bajo perfil de actuaciones y ejecuciones en marcha, que insistimos que ya estaban proyectadas hasta 2020, con un cronograma claro y por anualidades, y dotadas, además, con un 17% de financiación por parte del Cabildo Insular”.