Sumario:
- CC-PNC exige la suspensión de las tasas del Matadero Insular de forma urgente.
- CC La Guancha asegura que la no apertura de la piscina municipal es el ejemplo de la «mala planificación» del Ayuntamiento.
CC-PNC exige la suspensión de las tasas del Matadero Insular de forma urgente
El grupo de CC-PNC en el Cabildo de Tenerife exige la suspensión de las tasas del Matadero Insular para ayudar al sector ganadero. El consejero nacionalista, Antolín Bueno, recuerda que “en marzo se aprobó un acuerdo de forma unánime en el Cabildo para la suspensión de las tasas por el uso del Matadero Insular de Tenerife y pedimos que se aplique esa medida de forma urgente”. Antolín Bueno señala que “la tardanza del PSOE en cumplir los acuerdos está perjudicando al sector, que necesita esta ayuda de forma inmediata. Han pasado siete meses desde que aprobamos el acuerdo y todavía no es efectivo”. El consejero nacionalista recuerda que la medida supondría un ahorro de 1,1 millones de euros, aproximadamente, “y que muchos ganaderos están al límite de sus posibilidades. El aumento de los costes –piensos y forrajes, principalmente- ha hecho que algunos ganaderos estén sacrificando animales porque no pueden costear su mantenimiento”.
“El Cabildo dispone de recursos económicos suficientes para afrontar los costes del Matadero”, asegura Bueno, al tiempo que solicita incrementar las campañas para fomentar el consumo local “porque así no solo ayudamos a nuestra economía sino que reducimos la dependencia del exterior”. En ese sentido, Antolín Bueno propone revisar las medidas actuales del REA (Régimen Específico de Abastecimiento) y el POSEI (Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias de Canarias) de manera que se proteja la producción local frente a la de fuera.
CC La Guancha asegura que la no apertura de la piscina municipal es el ejemplo de la «mala planificación» del Ayuntamiento
Coalición Canaria en el municipio de La Guancha lamentó hoy que la tan ansiada piscina para el municipio «siga cerrada tres años y ocho meses» después de que el Ayuntamiento recepcionara la obra en febrero de 2019, lo que demuestra la «nefasta planificación del Gobierno local con esta infraestructura, tan demandada por los vecinos y vecinas».
El portavoz nacionalista en el Ayuntamiento, Alejandro Herrera, explica que «el convenio de colaboración entre el Cabildo y el Ayuntamiento se firmó el 16 de junio de 2014 y en el mismo, en uno de los puntos que hace alusión a las obligaciones del Ayuntamiento, dice textualmente «una vez ejecutada la obra, se procederá a levantar la correspondiente acta de recepción y entrega con la participación de los representantes de la empresa contratista, del Cabildo Insular de Tenerife y del Ayuntamiento, siendo éste último en único que no acudió a la misma».
Es entonces cuando la corporación local asumió «la titularidad de la instalación y la exclusiva responsabilidad de la misma con todas las consecuencias», asevera Herrera. Ante esto, el portavoz nacionalista lamenta que, a día de hoy, «tenemos una piscina terminada en 2019 sin que se haya puesto en marcha, dado que aún seguimos esperando por la urbanización exterior que pueda dar entrada a la misma».
«No entendemos por qué el Ayuntamiento de La Guancha no proyectó y ejecuto la obra de la urbanización anexa a la piscina y que da acceso a ésta mientras se ejecutaba la propia piscina sabiendo que no estaba contemplada en el convenio con el Cabildo y era de su total responsabilidad», resalta el portavoz de CC.
De ese modo, «ambos proyectos hubieran finalizado conjuntamente y hace tiempo la piscina hubiera sido puesta a disposición de los vecinos. Sin embargo, en estos tres años y ocho meses, el Gobierno local sigue sin poner a disposición estas instalaciones».
Además, el portavoz nacionalista recordó, en respuesta a las afirmaciones recientes del Alcalde donde lamentaba que Carlos Alonso no quiso darle la financiación para la citada urbanización exterior, que fue el gobierno insular anterior con Carlos Alonso al frente, el que «firmó el aumento presupuestario de la piscina que pasó de 1.700.000 euros a 2.656.304 euros; fue ese gobierno el que aportó 255.000 euros para el equipamiento de la piscina (que no contemplaba el proyecto), además de 100.000 euros para el Skatepark y 26.400 euros para el circuito de Calistenia (el 90% de estas partidas es lo que aportó la corporación insular), instalaciones anexas a la piscina que llevan más de un año terminadas pero sin poderse poner a disposición de la ciudadanía dado que dependen también de la tan ansiada urbanización exterior» sentencia el portavoz nacionalista.
