Santa Cruz de Tenerife.- El portavoz del Grupo Nacionalista Canario ha celebrado esta mañana “que todos los grupos parlamentarios haya consensuado una petición a la mesa de la cámara para que se interpongan dos recursos de inconstitucionalidad por las recientes vulneraciones al Régimen Económico y Fiscal, porque no podemos fiarnos de los anuncios de Ángel Víctor Torres y la ministra Montero”.
Estos recursos se justifican por el incumplimiento de la Disposición Adicional Tercera de la Constitución y del artículo 167 del Estatuto de Autonomía de Canarias, “tanto por las Cortes Generales como por el Gobierno de España, que aprobó un Real Decreto Ley, al reducir el diferencial fiscal que establece el REF para las producciones audiovisuales canarias y no tener en cuenta el informe desfavorable del Parlamento de Canarias sobre esa decisión”
A juicio de Grupo Nacionalista Canario “es muy grave que hoy el Congreso de los Diputados haya convalidado el Real Decreto Ley, que cuenta con informe desfavorable de la cámara autónomicas, la principal institución del Archipiélago y que la ministra Montero haya osado calificarla como parte “de otros actores”.
“No podemos confiar en la palabra del Gobierno de España, ni en la de Ángel Víctor Torres ni en la de Román Rodríguez”, porque “quién nos asegura que a final de año ese diferencial fiscal esté asegurado”, se preguntó Barragán, que instó al Gobierno de España a hacer cumplir las Leyes, tanto la del REF como la del Estatuto de Autonomía, que es una Ley Orgánica.
“Consideramos que es un error político, de graves consecuencias, renunciar a la vía de la Comisión Bilateral porque supone renunciar al REF y al Estatuto”, advirtió Barragán que se planteó el por qué, si está tan claro el acuerdo, no lo firman ya.
“Muchos nos tememos que este Gobierno de España, con el visto bueno y apoyo de NC y del PSOE canario, han hecho de la vulneración del REF, del Estatuto y de los derechos canarios reconocidos en la Constitución, una forma de trabajo habitual”, lamentó.
Antecedentes
Como se recordará, la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de transposición de la Directiva (UE) 2016/1164, del Consejo, de 12 de julio de 2016, aprobada por el Congreso de los Diputados el pasado 30 de junio, no tiene en cuenta lo establecido en el REF en relación a la diferenciación fiscal que deben contra las producciones audiovisuales que se realicen en Canarias, dejando sin efecto la Disposición Adicional Tercera de la Constitución y el artículo 167 del Estatuto de Autonomía de Canarias, que establece que cualquier discrepancia debe ser informada por el Parlamento de Canarias, y si su parecer es desfavorable tiene que ser solventada por la Comisión Bilateral en un plazo de dos meses, en el que la norma afectada debe suspender su procedimiento.
Asimismo, la aprobación de el Real Decreto Ley 12/2021, de 24 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes en el ámbito de la fiscalidad energética y en materia de generación de energía y sobre gestión del canon de regulación y de la tarifa de utilización del agua, vulnera el REF al introducir una Disposición adicional tercera en dicho Real Decreto Ley que también modifica la Ley 19/1994, de 6 de julio, de modificación del REF en los mismos términos, sin contar el informe previo del Parlamento de Canarias.
