Barragán critica que los Presupuestos no dan respuesta a la crisis económica: más impuestos y medidas insuficientes para hacer frente al paro

El portavoz pone en evidencia las trampas presupuestarias que anuncian una cosa y planifican otra

460
José Miguel Barragán, portavoz del Grupo Nacionalista Canario. Cedida. NOTICIAS 8 ISLAS.
José Miguel Barragán, portavoz del Grupo Nacionalista Canario./ Cedida

Santa Cruz de Tenerife.- El portavoz del Grupo Nacionalista Canario, José Miguel Barragán, ha defendido la enmienda a la totalidad al Presupuesto General de la Comunidad Autónoma porque no dan respuesta a la situación económica, que está perfectamente diagnosticada en el Proyecto de Ley,  “teniendo en cuenta que las únicas soluciones que plantea son más impuestos y no impulsa las medidas suficientes para hacer frente al previsible incremento del paro que se dará en los próximos meses”.

En este sentido,  a pesar de ciertos incrementos en las partidas de los sectores productivos, “lo que evidencia este Proyecto de Ley es un desequilibrio entre las políticas sociales y la necesaria inyección económica para hacer frente a ese paro, para el que el Gobierno no se está preparando”, insistió Barragán.

La subida de impuesto es incomprensible, “no es normal que el Gobierno ajuste su política fiscal para satisfacer las demandas de los cuatro partidos que lo conforman, lo sensato sería adaptar esa  fiscalidad a la coyuntura de la economía”.

El portavoz recomendó al Gobierno que no hiciera, como han hecho tradicionalmente los gobiernos estatales socialistas, que no saben ver las crisis sino cuando las tienen enciman, en referencia a las últimas declaraciones de la ministra Nadia Calviño sobre que “no hay frenazo a la recuperación”, o  los famosos “brotes verdes” de Zapatero, que nefastas consecuencias tuvieron para la economía.

Pero lo que hace este Gobierno, resaltó el diputado  “es reducir la inversión a los ayuntamientos, a los cabildos, que son las administraciones más cercanas a los ciudadanos, con criterios que no fomentan la igualdad entre ellas, repercutiendo en los canarios y las canarias mayor gasto y que padecerán las consecuencias de no tener los mismos derechos, independientemente de la isla en la que residan”.

Entre las razones principales por las que este Presupuesto debe ser devuelto al Gobierno, se encuentra el destinar más de 500 millones de euros “a pagar la deuda a los bancos, sin devolverle el superávit a los canarios, sin exigirle los compromisos que tiene Madrid con Canarias y por poner la carga económica, para cumplir a toda costa con los acuerdos del cuatripartito, en los bolsillos de los canarios”:

Por otra parte, Barragán puso en evidencia las numerosas trampas que tienen estos Presupuestos “como insularizar partidas que deben estar centralizadas, como la nominada como modernización de la Administración de Justicia; el incremento de 46 millones en el área de Derechosa Sociales, que resulta insuficiente dado el mandato de la Ley de Servicios Sociales de incrementar 55 millones de euros cada año; y por la dotación de 27 millones de euros a una Renta de Ciudadanía que todavía no existe”.

Otro de las insuficiencias que aprecia el Grupo Nacionalista Canario en los Presupuestos para el 2020, es la menor dotación para promoción e infraestructura turísticas; la reducción de los fondos consignados en Drogodependencias, la ausencia de las retribuciones de los sexenios para el personal docente y la disminución de las becas para estudios universitarios.